Ухвала суду № 139582922, 09.09.2026, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
09.09.2026
Номер справи
511/3352/26
Номер документу
139582922
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3352/26

Номер провадження: 2-сз/511/33/26

09 вересня 2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді - Гринчак С. І.,

секретаря судового засідання - Дьяків В.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СМАРТ ПЕЙ»про повернення судового збору у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СМАРТ ПЕЙ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СМАРТ ПЕЙ» звернувся через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 675,24 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 02.09.2026 року була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.

За положеннями ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді з ЄДДР за №3266959 від 03.09.2026 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстраційного обліку 11.06.2026 року.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.09.2026 року витребувано у Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.09.2026 року з Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла копія актового запису про смерть № 364 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.09.2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07.09.2026 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Пей»Рудзей Ю.В. через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Пей»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у розмірі 2662,40грн.

Сторони на розгляд заяви в судове засідання не викликалися.

В зв`язку з неявкою сторін розгляд зави проводиться без фіксування судового процесу технічними засобами.

Згідно ч.2 ст. 133 Цивільно-процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п. 42 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст. 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК).

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року,зі змінами, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з ст. 78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державної казначейської служби України.

Державна казначейська служба України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Відповідно до п. 44 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку оплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

По даній справі позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2662,40грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № СF-2001913125701 від 02.09.2026року про сплату судового збору.

Тому, сплачений ТОВ «ФК «Смарт Пей» судовий збір у розмірі 2662,40грн. при подачі до суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СМАРТ ПЕЙ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає поверненню Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СМАРТ ПЕЙ»

Керуючись статтями 133, 260, 353 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Заявупредставника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СМАРТ ПЕЙ»про повернення судового збору у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Пей»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 37607526) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СМАРТ ПЕЙ»(код ЄДРПОУ 43696954, юридична адреса: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус А, офіс 303, рахунок НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , відкритий у АТ «ОПТ БАНК») сплачений судовий збір у розмірі 2662,40гривень, згідно платіжної інструкції № СF-2001913125701 від 02.09.2026 року про сплату судового збору, призначення платежу: судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ», Роздільнянський районний суд Одеської області, ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 09.09.2026 року.

С Суддя: С. І. Гринчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 139582922 ?

Документ № 139582922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139582922 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139582922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139582922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139582922, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 139582922, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139582922 відноситься до справи № 511/3352/26

Це рішення відноситься до справи № 511/3352/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139582921
Наступний документ : 139582923