Ухвала суду № 139582753, 08.09.2026, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1810/13-ц

Провадження № 6/946/441/26

УХВАЛА

08 вересня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №500/1810/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2026 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №500/1810/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Заява відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, підстави для її повернення, відсутні.

Відповідно до вимог ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Колегія суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 16.10.2022 у справі № 2-2720/09 зазначила, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 183, 185, 258, 260, 353, 433 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №500/1810/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 вересня 2026 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2.

Копію ухвали надіслати всім часникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://iz.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Я.Присакар