Єдиний державний реєстр судових рішень 465/5914/26
1-кп/465/1104/26
У Х В А Л А
08.09.2026 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12026140000000223 від 10.03.2026 про обвинувачення,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Тернопільської області, Зборівського району, с. Млинів, українця, громадянина України, раніше не судимого, із зареєстрованим та фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_3 ,
захисника: адвоката ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
У Франківському районному суді м. Львова на стадії підготовчого провадження перебуває указане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тобто в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України та сприянні його вчиненню порадами і вказівками, вчиненому з корисливих мотивів.
8 вересня 2026 року у підготовчому судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про закриття кримінального провадження з таких підстав:
- відсутність події кримінального правопорушення;
- відсутність в діянні складу кримінального правопорушення;
- не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.
Після оголошення обвинуваченим змісту і підстав поданого клопотання, йому роз`яснено коло підстав, з яких суд може закрити кримінальне провадження у підготовчому судовому засіданні, а також про дії суду, у разі встановлення цих підстав під час судового розгляду. Проте обвинувачений наполіг на прийнятті рішення судом за результатом розгляду його клопотання у підготовчому судовому засіданні.
Захисник обвинуваченого поклався на розсуд суду.
Прокурор висловилась проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши учасників судового провадження дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Пунктами 1 4 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо:
1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення;
2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення;
3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Отож, суд не уповноважений у підготовчому судовому засіданні вирішувати питання про закриття кримінального провадження з тих підстав, які наведені обвинуваченим.
Відповідно до положень статті 9 КПК України, у кримінальному провадженні застосовується лише та процедура, яка прямо передбачена цим Кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд зобов`язаний ухвалити виправдувальний вирок.
З урахуванням зазначеного у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 315, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання про закриття кримінального провадження - залишити без задоволення.
Копію ухвали вручити обвинуваченому прокурору та обвинуваченому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 139580637, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/5914/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: