Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 297/1272/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2026 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області у цивільній справі №299/1272/26
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Виноградівського районного суду від 08.09.2026 року, ухваленому у цивільній справі № 299/1272/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги з задоволено частково.
Судом ініційоване питання про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки в резолютивній частині рішення помилково зазначено повний текст рішення суду складено з "13.08.2026 року" замість правильного «08.09.2026 року».
Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в судовому рішенні.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08.09.2026 року у цивільній справі № 299/1272/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором замінивши (виправивши) дату складання повного тексту рішення суду з "13.08.2026 року" на «08.09.2026 року», що вважати надалі правильним.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Ухвала є невід`ємною частиною рішення № 299/1272/26 від 08.09.2026 року.
Головуючий В. Р. Трагнюк
Судове рішення № 139580126, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/1272/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: