Ухвала суду № 139580005, 08.09.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1893/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.

при секретарі судового засідання Нога Д.А.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ноженко І.О.,

представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Іщук О.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 21.05.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

04.09.2026, до початку підготовчого засідання, від позивача та його представника до суду надійшли заяви, в яких вони просили залишити без розгляду частину позовних вимог, а саме позовну вимог про стягнення моральної шкоди.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Ноженко І.О. просила задовольнити заяви про залишення позовних вимог про стягнення моральної шкоди без розгляду.

Представник відповідачки адвокат Іщук О.В. не заперечувала щодо задоволення вказаних заяв сторони позивача, оскільки це є правом сторони.

Вислухавши пояснення представників сторін з приводу поданих стороною позивача заяв, оглянувши заяви та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, стягнення моральної шкоди слід залишити без розгляду в частині вимог про стягнення моральної шкоди, оскільки заяви позивача та його представника про залишення частини позовних вимог без розгляду надійшли до початку розгляду справи по суті та їх форма та зміст відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.

Керуючись статтями 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,суд -

п о с т а н о в и в:

Заяви позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Ноженко І.О. про залишення частини позовних вимог без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.П. Шевчук