Ухвала суду № 139579826, 24.08.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

24.08.2026 Єдиний унікальний номер 201/5247/25

Номер провадження2-во/205/124/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Курбанової Н. М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал`про виправлення описки в рішенні суду від 20 липня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням суду від 20 липня 2026 року вказаний позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» суму заборгованості 43 233,00 гривень, з яких: сума кредиту 10 000,00 гривень, сума процентів за користування кредитом 15 323,00 гривень, нараховані позивачем проценти за 90 календарних днів 17 910,00 гривень, а також судовий збір у розмірі 2422,40 гривень та витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000,00 гривень.

19 серпня 2026 року представник позивача Столітній М. М., подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 20.07.2026, в якій зазначено, що у третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення неправильно зазначено найменування відповідача « ОСОБА_2 ».

Дослідивши заяву позивача про виправлення описки, та додані до неї документи, ознайомившись з матеріалами справи суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що при складанні тексту заочного рішення у даній справі, судом дійсно було допущено описки у третьому абзаці резолютивної частини, а саме зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_3 » в родовому відмінку, тоді як вірно « ОСОБА_4 », в родовому відмінку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, вважаю за необхідне задовольнити заяву ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» та виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 20 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, зазначивши вірно прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_4 », в родовому відмінку.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 20 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, а саме зазначити вірно прізвище, ім`я та по батькові відповідача - « ОСОБА_4 », в родовому відмінку

Вважати дану ухвалу невід`ємною частиною заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 20 липня 2026 року (справа №201/5247/25).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. М. Курбанова