Ухвала суду № 139579745, 08.09.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6768/26

2-с/212/154/26

У Х В А Л А

08 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Д. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2026 року Покровським районним судом міста Кривого Рогу був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.04.2025 року по 31.01.2026 року в сумі 9008,13 грн., заборгованість по абонентській платі в сумі 109,32 грн., а також судовий збір в сумі 332,80 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. В своїй заяві зазначає, що вона не погоджується з розрахунком заборгованості, та відповідно з сумою стягнутого боргу. На підставі переліченого просить суд скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно із ч. 2ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Матеріали справи встановлено, що копія судового наказу разом із доданими документами 26 травня 2026 року було направлено за адресою ОСОБА_1 , проте докази отримання копії судового наказу в матеріалах справи відсутні.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, постановляє ухвалу про його скасування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 22 травня 2026 року у справі № 212/6768/26, провадження № 2-н/212/2440/26, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.04.2025 року по 31.01.2026 року в сумі 9008,13 грн., заборгованість по абонентській платі в сумі 109,32 грн., а також судовий збір в сумі 332,80 грн.

Роз`яснити КП «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 08 вересня 2026 року.

Суддя Д. О. Козлов