Ухвала суду № 139579608, 07.09.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16872/14-ц

Провадження № 4-с/522/30/26

УХВАЛА

07 вересня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 26.06.2026 у цивільній справі № 522/16872/14-ц, провадження № 4-с/522/30/26 за матеріалами скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби в м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», в порядку ст.447 ЦПК України про визнання бездіяльності державного виконавця протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби в м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», в порядку ст.447 ЦПК України про визнання бездіяльності державного виконавця протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Чорнусі Ю.В.

Суд встановив, що при виготовленні ухвали від 26.06.2026 року у цивільній справі № 522/16872/14-ц, провадження № 4-с/522/30/26 допущена описка, зокрема у найменуванні відділу державної виконавчої служби: «Хаджибейського відділу державної виконавчої служби в м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції», замість вірного «Приморського відділу державної виконавчої служби в м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки допущена описка не змінює зміст судового рішення, однак має значення, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в ухвалі від 26.06.2026 року у цивільній справі № 522/16872/14-ц.

Керуючись ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 26.06.2026 про прийняття до провадження цивільної справи № 522/16872/14-ц, провадження № 522/16872/14-ц, зазначивши вірно найменування органу державної виконавчої служби - «Приморський відділ державної виконавчої служби в м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)», замість не вірного - «Хаджибейський відділ державної виконавчої служби в м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА