Ухвала суду № 139579520, 07.09.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15220/26-Е

Провадження № 2-а/522/416/26

УХВАЛА

07 вересня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справи передана на розгляд судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.08.2026 позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

02.09.2026 до суду від представника відповідача надійшла заява про усуснення недоліків.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 160-161 КАС України. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м. Одеси.

За вказаних обставин позовну заяву слід прийняти та призначити справу до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 2 КАС України однією з основних засад (принципів) адміністративного судочинства офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. ч. 7-8 ст. 80 КАС України).

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, керуючись принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача за власною ініціативою належним чином засвідчені копії матеріалів, які стали підставою для прийняття щодо ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення №231/34-00-07-01 від 23.07.2026 виконуючим обов`язки начальника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 9, 19, 25-27, 160, 161, 171, 288 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу призначити до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін та призначенням судового засідання на 29 жовтня 2026 року о 12 годині 00 хвилин у залі суду № 216 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Розгляд справи здійснювати за матеріалами справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Запропонувати позивачу надіслати до суду у паперовій формі належної якості додатки до позовної заяви, поданої засобами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Витребувати від Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (ЄДРПОУ: 44104032, 65015, місто Одеса, пр-т. Шевченка 15/1):

належним чином засвідчені копії матеріалів, які стали підставою для складення постанови №231/34-00-07-01 від 23.07.2026 про притягнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 165-1 КУпАП;

Копію ухвали направити Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (ЄДРПОУ: 44104032, 65015, місто Одеса, пр-т. Шевченка 15/1) - до виконання.

Витребувані докази необхідно надіслати до суду впродовж трьох днів з моменту отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені ст. 149 КАС України.

У зв`язку зі скороченими строками для розгляду справ про оскарження рішень суб`єктів владних повноважень, встановити відповідачу 5-денний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст. 159 КАС України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА