Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/4666/26
Провадження № 6/591/636/26
У Х В А Л А
08 вересня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 01 травня 2026 року, виданого у справі № 591/4666/26,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, мотивуючи її тим, що 01 травня 2026 року Зарічним районним судом м.Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Міськводоканал» СМР в солідарному порядку заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення та абонентської плати за період з 01.03.2023 року по 28.02.2026 року в розмірі 3566 грн. 56 коп., в дольовому порядку судовий збір 332,80 грн, тобто по 166,40 грн з кожного. Судовий наказ було оскаржено та ухвалою суду від 30.07.2026 року скасовано. 15 липня 2026 року з карткового рахунку ОСОБА_1 списано грошові кошти в сумі 3732,96 грн. на виконання вказаного судового наказу.
Просить вирішити питання про поворот виконання рішення - судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 01.05.2026 р. виданого у справі № 591/4666/26, а також стягнути грошові кошти, перераховані з його карткового рахунку, за судовим наказом.
У судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з`явилися.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що судовим наказом Зарічного районного суду м. Суми від 01 травня 2026 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Міськводоканал» СМР в солідарному порядку заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення та абонентської плати за період з 01.03.2023 року по 28.02.2026 року в розмірі 3566 грн. 56 коп., в дольовому порядку судовий збір 332,80 грн, тобто по 166,40 грн з кожного.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 липня 2026 р. скасовано судовий наказ справа № 591/466/26, провадження № 2-н/591/1284/26.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.444 цього кодексу.
Згідно ч. 6 ст. 444 ЦПК України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.
Як вбачається з розпоряджень від 16.07.2026 року з ОСОБА_1 на депозитний рахунок Зарічного ВДВС у м.Суми СХ МРУМЮ стягнуто за ВП № 81447139 з виконання судового наказу № 591/4666/26 4454,40 грн., в тому числі заборгованість в сумі 3566,56 грн., судовий збір в сумі 166,40 грн. (а.с.85-87).
Судом встановлено, що судове рішення, яке стало підставою для проведення виконавчих дій, скасовано. Разом з тим, на його виконання з заявника на користь КП «Міськводоканал» СМР були стягнуті кошти. Під час постановлення ухвали про скасування судового наказу питання про поворот виконання рішення не вирішувалось. Вказані обставини є підставою для допущення повороту виконання судового рішення.
За таких обставин, з метою забезпечення такої гарантії відновлення прав, як поворот виконання рішення ОСОБА_1 підлягають поверненню грошові кошти в сумі 3 732,96 грн., які вибули з її володіння за скасованим судовим наказом.
Керуючись ст. ст. 444-446 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду задовольнити.
Допустити поворот виконання судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 01.05.2026 року у справі № 591/4666/26.
В порядку повороту виконання судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 01.05.2026 року у справі № 591/4666/26 стягнути з Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради на користь ОСОБА_1 кошти у сумі 3 732 грн. 96 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Стягувач: Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради, місцезнаходження: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, код ЄДРПОУ 03352455.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 139579022, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4666/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: