Ухвала суду № 139579012, 08.09.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/760/25

Провадження № 2/591/3772/25

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

08 вересня 2026 року м.Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» до ОСОБА_1 , третя особа : ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КК «Сумитехнобудсервіс» 4223 грн. 96 коп. заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.05.2023 року по 31.07.2024 року включно.

Ухвалою суду від 21 квітня 2026 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників померлого відповідача ОСОБА_1 .

31 серпня 2026 року на запит суду надійшла відповідь Сумської міської державної нотаріальної контори, з якої слідує, що спадкова справа щодо спадщини померлого ОСОБА_1 не заводилася.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що наявне повідомлення про відсутність заведеної спадкової справи після смерті відповідача, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст.55, 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» до ОСОБА_1 , третя особа : ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 18 листопада 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Ніколаєнко