Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/12908/26
Провадження № 2/161/6526/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 вересня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Пахолюка А.М.,
при секретарі Корнійчук А.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» (далі - ТОВ «Іннова-Нова») звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В ході судового розгляду вирішувалося клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме: витребувати в АТ «Перший український міжнародний банк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 ; надання відомостей про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 25.03.2025 року у розмірі 5000 грн., а також інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 25.03.2025 року по 24.04.2025 року.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, про необхідність витребування вказаних доказів, оскільки дані письмові докази мають істотне значення для правильного та об`єктивного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» наступну інформацію: щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 ; про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 25.03.2025 року у розмірі 5000 грн., а також про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 25.03.2025 року по 24.04.2025 року.
У разі неможливості подати докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Строк виконання ухвали встановити до 28.09.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Судове рішення № 139578928, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/12908/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: