Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
№ 384/338/26
№пр.2/384/363/2026
08 вересня 2026 року с-ще Вільшанка
Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Сорокіна О.О., розглянувши позовну заяву адвоката Оніщука Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
Адвокат Оніщук Володимир Іванович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , до Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Справа підсудна Вільшанському районному суду Кіровоградської області.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження та провести підготовче засідання з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 19, 84, 187, 260, 274, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявоюадвоката Оніщука Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 24 вересня 2026 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) позивачу.
Витребувати у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменка Федора Семеновича інформацію про те, чи заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідна спадкова справа, а у разі заведення її належним чином завірену копію.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Голованівського районного нотаріального округу Науменку Федору Семеновичу для виконання.
Встановити строк виконання ухвали до 23 вересня 2026 року.
Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://vl.kr.court.gov.ua/sud1102/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сорокіна
Судове рішення № 139578790, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 384/338/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: