Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 343/337/26
Провадження №: 2-сз/343/10/26
У Х В А Л А
про повернення сплаченого судового збору
08 вересня 2026 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Монташевич С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Долина Калуського району Івано-Франківської області подану адвокатом Креховецькою Надією Миколаївною від імені ОСОБА_1 заяву про повернення сплаченого судового збору у справі № 343/337/26 за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Долинської міської ради, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В:
04 вересня 2026 року адвокат Креховецька Н.М. у системі "Електронний суд" сформувала від імені ОСОБА_1 заяву про повернення сплаченого судового збору при поданні позовної заяви у справі № 343/337/26, а саме 1331,20 грн за квитаанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 1.527281001.1 від 11.02.2026, та 1331,20 грн за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 1.540232149.1 від 20.02.2026, що у загальному розмірі складає 2662,40 грн за такими реквізитами: одержувач: Димид М.М., РНОКПП: НОМЕР_1 , IBAN: НОМЕР_2 , банк отримувача: Івано-Франківське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО: 336503.
Заяву мотивує тим, що позов її довірительки був залишений без розгляду, у зв`язку з чим просить повернути сплачений судовий збір на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає, що подана заява підлягає до задоволення, виходячи з такого:
Відповідно до положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Окрім цього, відповідно до роз`яснень, викладених у п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільній справі" від 17.10.2014 №10 зі змінами та доповненнями, статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір").
Згідно із ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2026 року, суд позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Долинської міської ради, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей залишив без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки у провадженні Болехівського міського суду Івано-Франківської області є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
ОСОБА_1 через свою представницю звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання вказаної позовної заяви.
Як установив суд із квитанцій до платіжної інструкції на переказ готівки № 1.527281001.1 від 11.02.2026 та № 1.540232149.1 від 20.02.2026, за подачу до суду позовної заяви ОСОБА_1 сплатила двічі по 1331,20 грн судового збору, що склало загальну суму 2662,40 грн.
За таких обставин, враховуючи, що позовну заяву позивачки залишено без розгляду з підстави, передбаченої п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки у провадженні Болехівського міського суду Івано-Франківсьокї області є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
П О С Т А Н О В И В:
заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задоволити.
Зобов`язати Головне Управління Казначейства в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реквізити: одержувач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , IBAN: НОМЕР_2 , банк отримувача: Івано-Франківське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО: 336503), понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 50 копійок згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 1.527281001.1 від 11.02.2026 та в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 50 копійок згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 1.540232149.1 від 20.02.2026, які сплаченого на рахунок ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Долина/22030101 (код ЄДРПОУ 37951998), надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA508999980313171206000009610; Призначення платежу: Судовий збір.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М.Монташевич
Судове рішення № 139578730, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/337/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: