Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/4929/21
Провадження № 1-кп/466/89/26
У Х В А Л А
про застосування примусового приводу
08 вересня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
склад учасників справи:
прокурор ОСОБА_3
захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова обвинувальний акт у кримінальну провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000803 від 14.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000803 від 14.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 03.06.2021 року призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 23.06.2021 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22.06.2026 року застосовано примусовий привід обвинуваченого.
Привід обвинуваченого працівниками ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області не виконано. Рапорт на адресу Шевченківського районного суду м. Львова про причини невиконання ухвали не надано.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку. Заяв чи клопотань на адресу Шевченківського районного суду м. Львова не надходило.
В судовому засіданні 08.09.2026 року учасники справи не заперечили проти повторного примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_4 .
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:
від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора;
від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 2 ст. 139 КПК України, у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що до обвинуваченого необхідно застосувати привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, -
постановив:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000803 від 14.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до 12 листопада 2026 року об 14 год. 30 хв.
Доручити працівникам ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - у судове засідання за адресою: 79007, Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 12, (поверх 4, кабінет 16).
Копію ухвали направити у:
- ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області (79007, Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів, вул. Кучера, буд. 5) - для виконання;
- Львівську обласну прокуратуру (79005, Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів, просп. Шевченка, 17/19) - для контролю.
У випадку неможливості виконання ухвали - повідомити рапортом Шевченківський районний суд м. Львова у строк до 12.11.2026 року.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139578663, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/4929/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: