Ухвала суду № 139578419, 08.09.2026, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 452/3530/25

2/458/34/2026

УХВАЛА

про залучення прокурора до участі у справі

08.09.2026 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Волинець М.З.

за участю секретаря судового засідання Сербін Г.Б.,

Сторони:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Буженко Ю.С.,

відповідач ОСОБА_2 ,

треті особи, які не заявляють

самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування

Гусятинської селищної ради

Чортківського району Тернопільської

області, представник Троян О.В.,

Орган опіки та піклування в особі

виконавчого комітету Боринської

селищної ради Самбірського району

Львівської області,

представник Рогач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Турка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Буженко Юрій Сергійович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Буженко Ю.С., до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 20.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 05.11.2025 о 16:00 год.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 04.02.2026 замінено зазначену в позовній заяві третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на Орган опіки та піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області; залучити до участі в справі № 452/3530/25, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 21.04.2026 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Буженка Ю.С. про витребування доказів (зобов`язання надати висновок); зобов`язано Орган опіки та піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області надати Турківському районному суду Львівської області письмовий висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

05.05.2026 Орган опіки та піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області скерував на адресу суду копію рішення Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області № 910 від 04.05.2026 про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав та копію висновку органу опіки та піклування Гусятинської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 06.05.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28.05.2026 о 15:00 год.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 23.06.2026 визнано обов`язковою участь у судовому засіданні позивача ОСОБА_1 судове засідання відкладено на 07.07.2026 о 14:00 год; зобов`язано позивача ОСОБА_1 забезпечити участь малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судовому засіданні 07.07.2026 о 14:00 год в приміщенні Турківського районного суду Львівської області за адресою: вул. Молодіжна, 23, м. Турка, Львівська область, 82500 для з`ясування її думки судом.

У судовому засіданні неодноразово оголошувалася перерва до 05.08.2026, 11.08.2026 та 08.09.2026.

08.09.2026 прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Бохонок З.О. подав до суду клопотання про надання можливості ознайомитися із матеріалами справи № 452/3530/25 з метою забезпечення ефективного захисту найкращих інтересів дитини, з урахуванням змін до чинного законодавства щодо участі прокурора у справах про позбавлення батьківських прав, про відібрання дитини та про усиновлення дитини.

У судовому засіданні 08.09.2026 судом поставлено на обговорення питання залучення до справи прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області у зв`язку з внесенням змін до ст. 45, 56 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином шляхом скерування судової повістки-повідомлення засобами поштового зв`язку, яку отримала 19.08.2026, що підтверджується відміткою про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Представник позивача адвокат Буженко Ю.С. у судовому засіданні щодо поставленого питання покликався на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку. Конверт з судовою повісткою-повідомленням про судове засідання на 08.09.2026 о 16:30 год повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Клопотань про відкладення чи про проведення судового засідання без його участі до суду не надходило.

Представник Органу опіки та піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в особі Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином шляхом скерування судової повістки-повідомлення на офіційну електронну адресу в кабінеті Електронного суду, яку третя особа отримала 12.08.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

Представник Органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області Рогач М.М. в судовому засіданні не заперечила проти залучення до участі у справі прокурора.

Суд, враховуючи предмет розгляду цієї справи, заслухавши думку учасників судового засідання, та вирішуючи питання щодо залучення прокурора до участі у справі, дійшов такого висновку.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» №2541-IX від 30.08.2022 було внесено зміни до ЦПК України, зокрема: частину третю статті 45 доповнено абзацом другим такого змісту: «З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора»; частину шосту статті 56 викладено в такій редакції: «6. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини».

Відповідні зміни до цивільного процесуального законодавства набрали чинності 05.08.2026. Отже, з цієї дати участь прокурора під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав є обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Отже, застосування нової редакції процесуальних норм до процесуальних дій, які вчиняються після набрання ними чинності, не є зворотною дією закону в часі. Та обставина, що провадження у справі було відкрито та її розгляд розпочато до 05.08.2026, сама по собі не звільняє суд від обов`язку застосовувати чинні на момент розгляду справи норми процесуального законодавства.

При цьому суд звертає увагу, що залучення прокурора до участі у справі на цій стадії провадження не означає повторного розгляду справи чи поширення нової норми на процесуальні дії, які були вчинені до 05.08.2026. Йдеться про забезпечення участі прокурора у подальшому розгляді справи відповідно до вимог процесуального законодавства, чинного на момент вчинення відповідних процесуальних дій. Такий підхід відповідає положенням ч. 3 ст. 3 ЦПК України та спрямований на забезпечення належного захисту прав та інтересів дитини у справі про позбавлення батьківських прав.

З огляду на те, що предметом розгляду вказаної цивільної справи є позбавлення батьківських прав, а участь прокурора у таких справах є імперативною вимогою закону, суд вважає необхідним залучити до участі у справі прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області для участі у її розгляді та надання висновку в межах визначених законом повноважень.

Зважаючи на необхідність забезпечення прокурору можливості ознайомитися з матеріалами справи та реалізувати свої процесуальні права, суд також вважає необхідним направити прокурору копію позовної заяви про позбавлення батьківських прав з доданими до неї документами.

У зв`язку із залученням прокурора до участі у справі та необхідністю забезпечення йому можливості належним чином ознайомитися з матеріалами справи, судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 56 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області, зобов`язання позивача направити прокурору копію заяви з додатками та відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 45, 53, 56, 189, 223, 258-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Буженко Юрій Сергійович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав, прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області (вул.Филипчака, 4-а, м.Самбір, Львівська область, 81400).

Судове засідання у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Буженко Юрій Сергійович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав, відкласти на 23.09.2026 о 16:00 год з викликом учасників справи.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також Самбірській окружній прокуратурі Львівської області (вул.Филипчака, 4-а, м.Самбір, 81400) для забезпечення участі прокурора у розгляді справи.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення вказаної ухвали направити прокурору копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://tk.lv.court.gov.ua/sud1325/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ