Ухвала суду № 139577812, 08.09.2026, Тростянецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.09.2026
Номер справи
147/2155/26
Номер документу
139577812
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 147/2155/26

Провадження № 2/147/1074/26

УХВАЛА

про залишення позову без руху

08 вересня 2026 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Почкіна Оксана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, Орган опіки та піклування Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області ,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення останньої батьківських прав стосовно малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно з вимогами статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог статті 175, 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. (ч.1 ст. 177 ЦПК України).

Разом з тим, копії позовної заяви для відповідачів і третіх осіб не містять підпису позивача.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно дві вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для подання позовних заяв немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3328 гривень.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, зокрема ставка судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру для фізичних осіб у 2026 році становить 1331,20 грн (3328*0,4).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач в позовній заяві об`єднав дві позовні вимоги, а саме позовну вимогу немайнового характеру про позбавлення батьківських прав та позовну вимогу про стягнення аліментів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", за позовну вимогу про стягнення аліментів, позивач звільнений від сплати судового збору.

Однак, враховуючи наявність позовної вимоги про позбавлення батьківських прав, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 1331,20 грн за реквізитами, викладеними на сайті Тростянецького районного суду Вінницької області https:// tr.vn.court.gov.ua/sud0225/gromadyanam/tax/

Отримувач коштів ГУК у Він.обл./смт Тростянець/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA188999980313151206000002844

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 _____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Тростянецький районний суд Вінницької області ,

та надати до суду оригінал квитанції, або ж, у разі наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, надати підтверджуючі документи.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивач перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 . У випадку задоволення позовних вимог позивач набуде право на звільнення з військової служби у відповідності до п. ґ ч. 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Також відповідно до Закону України від 30.08.2022 № 2541-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей " були внесені зміни до ч. 3 ст. 45, ч.6 ст 56 ЦПК України, які набрали чинності 05.08.2026 та відповідно до яких справи про позбавлення батьківських прав суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Вищевказане слід врахувати стороні позивача при усуненні недоліків, з метою визначення кола учасників процесу.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Слід зауважити, що практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

З урахуванням наведеного позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, Орган опіки та піклування Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Почкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 139577812 ?

Документ № 139577812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139577812 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139577812 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139577812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139577812, Тростянецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 139577812, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139577812 відноситься до справи № 147/2155/26

Це рішення відноситься до справи № 147/2155/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139577811
Наступний документ : 139577814