Ухвала суду № 139577188, 08.09.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/10559/26

Справа № 754/9807/26

У Х В А Л А

Іменем України

про повернення заяви

08 вересня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І., за участю секретаря судового засідання Гуцул Д.Г., розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Київ заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Радосинь" про розгляд справи за відсутності його представника у цивільній справі № 754/9807/26 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Автогаражний кооператив по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Радосинь", про визнання права власності на частки нерухомого майна у спільному сумісному майні подружжя та в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10.06.2026 у вказаній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.07.2026 о 10:30, про що учасники справи були повідомлені належним чином.

08.07.2026 підготовче судове засідання відкладено на 08.09.2026 о 14:30 з причини неявки представника відповідача та третьої особи.

07.09.2026 на електронну пошту Деснянського районного суду м. Києва від третьої особи, Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Радосинь", надійшов лист (заява) від 07.09.2026 вих. № 9, підписаний головою правління кооперативу Бойком В.П., у якому заявник зазначає, що кооператив не отримував позовну заяву, та просить проводити розгляд справи за відсутності його представника.

Вказана заява була зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду 07.09.2026 за вх. № ЕП-7879/26-ВХ.

Згідно з довідкою старшого секретаря відділу Деснянського районного суду м. Києва Світлани Савенок від 07.09.2026, документ, який надійшов на електронну адресу суду та зареєстрований в автоматизованій системі документообігу суду 07.09.2026 за вх. № ЕП-7879/26-ВХ, не містить електронного цифрового чи кваліфікованого електронного підпису.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (частина друга статті 183 ЦПК України).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та довірчі послуги". Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника) (частина восьма статті 43 ЦПК України).

Юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку (частина шоста статті 14 ЦПК України).

Автогаражний кооператив по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Радосинь" є юридичною особи (код ЄДРПОУ 24920515) та має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи відомості з реєстраційної картки руху документа в автоматизованій системі документообігу суду, копія ухвали про відкриття провадження у справі від 10.06.2026, а також копія позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з усіма доданими до неї документами були доставлені до електронного кабінету третьої особи, Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Радосинь", 06.06.2026 (реєстраційна картка документа доставлена в кабінет третьої особи 06.06.2026 о 03:51, а файл із текстом позову доставлений 06.06.2026 о 03:20).

У зв`язку з цим, твердження третьої особи про те, що кооператив не отримував позовну заяву, повністю спростовуються відомостями автоматизованої системи документообігу суду про доставку позовної заяви з додатками до його електронного кабінету 06.06.2026, а тому є безпідставними.

Судом встановлено, що подана третьою особою електронною поштою заява від 07.09.2026 вих. № 9 про розгляд справи за відсутності її представника не містить електронного цифрового чи кваліфікованого електронного підпису голови правління кооперативу Бойка В.П., що підтверджується відповідною довідкою Деснянського районного суду м. Києва від 07.09.2026.

Зважаючи на те, що заява третьої особи надійшла до суду в електронній формі без скріплення її електронним цифровим чи кваліфікованим електронним підписом, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення цієї заяви заявнику без розгляду відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України.

Керуючись частинами другою, четвертою статті 183 ЦПК України, статтями 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Радосинь" від 07.09.2026 вих. № 9 про розгляд справи за відсутності його представника, що подана в електронній формі (вх. № ЕП-7879/26-ВХ від 07.09.2026) у цивільній справі № 754/9807/26 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Автогаражний кооператив по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Радосинь", про визнання права власності на частки нерухомого майна у спільному сумісному майні подружжя та в порядку спадкування за законом.

Роз`яснити Автогаражному кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Радосинь", що документи у справі можуть подаватися до суду в паперовій формі через канцелярію суду (надіслані поштою) або в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи за посиланням: https://id.court.gov.ua.

Особи, які мають зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, зобов`язані подавати документи до суду виключно в електронній формі з використанням цієї системи або її окремої підсистеми "Електронний суд", скріплюючи їх кваліфікованим електронним підписом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО