Ухвала суду № 139575054, 08.09.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/705/26Провадження № 2-во/724/32/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судового засідання: Копайгородського Д.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні вм. Хотин Чернівецької області заяву представникапозивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" Шаткун Дениса Олександровича про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №724/705/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

01 вересня 2026 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів" за довіреністю Шаткун Денис Олександрович звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 19.08.2026 року Хотинським районним судом Чернівецької області по цивільній справі №724/705/26.

Заяву обгрунтовує тим, що 06.07.2026 року Хотинським районним судом Чернівецької області по даній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено частково. На підставі вказаного рішення суду видано виконавчий лист №724/705/26 від 19.08.2026 року. При ознайомленні з виконавчим листом було виявлено, що в ньому допущено описку, а саме: зазначено зайвий абзац у якому стягується із ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що суттєво перешкоджає пред`явити виконавчий лист до виконання.

В судове засідання, призначене на 08.09.2026 року о 10:00 год. учасники процесу не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку (а.с.124-126).

Суд, з урахуванням вимог ч.3 ст. 432 ЦПК України, вважає за можливе вирішити питання про виправлення помилки у виконавчому документі за відсутності вказаних осіб.

Вивчивши заяву з доданими до неї документами, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 06.07.2026 року по цивільній справі №724/705/26 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: за договором позики №137741 від 28.03.2025 в розмірі 9 075 грн; за кредитним договором №71728394 від 01.04.2025 року в розмірі 5 975 грн; за кредитним договором №8926276 від 02.05.2025 в розмірі 12 222 грн та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 412,07 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Цим же рішенням стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 302 грн 80 коп.

Рішення набрало законної сили 06.08.2026 року.

На виконання даного рішення суду 19.08.2026 року Хотинським районним судом Чернівецької області за заявою представника позивача було видано ТОВ «ФК «ЄАПБ» виконавчий лист №724/705/26.

Проте, у виконавчому листі допущена помилка, а саме: помилково зазначено зайвий абзац: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, Броварського району Київської області, код ЄДРПОУ 35625014) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 302 (дві тисячі триста дві) гривні 80 копійок».

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки не виправлення даної помилки, унеможливлює виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Шаткун Дениса Олександровича про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №724/705/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 724/705/26, виданого 19.08.2026 року Хотинським районним судом Чернівецької області по цивільній справі №724/705/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а саме: виключити з виконавчого листа зайвий абзац: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, Броварського району Київської області, код ЄДРПОУ 35625014) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 302 (дві тисячі триста дві) гривні 80 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. М. Ковальчук