Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 716/1622/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
07.09.26 м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Павчук Святослав Іванович до Управління патрульної поліції поліції в Чернівецькій області, інспектора управління патрульної поліції в Чернівецькій області капітана поліції Токарюка Максима Івановича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
02.09.2026 року ОСОБА_1 , в особі свого адвоката Павчука С.І., звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції поліції в Чернівецькій області, інспектора управління патрульної поліції в Чернівецькій області капітана поліції Токарюка Максима Івановича про скасування постанови серії ЕНА №7769341 від 24.08.2026 року в справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн у сфері забезпечення дорожнього руху, передбаченого ст.121 ч.3 КУпАП зафіксованого не в автоматичному режимі.
Позовна заява відповідає вимогам ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.
Згідно вимог ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.168, 171, 241, 243, 248, 268, 286 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Павчук Святослав Іванович до Управління патрульної поліції поліції в Чернівецькій області, інспектора управління патрульної поліції в Чернівецькій області капітана поліції Токарюка Максима Івановича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Справу розглядати за правилами вимог ст.ст. 268, 286 КАС України.
Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 16.09.2026 року на 15:40 годину в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, м. Заставна, вул. Незалежності, 95.
Відповідачу до вказаної дати засідання подати до суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.
Копію ухвали надіслати позивачу, його представнику, а відповідачу, разом з копією ухвали, копію позовної заяви з додатками.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Вайновська
Судове рішення № 139574953, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/1622/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: