Ухвала суду № 139574668, 07.09.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.09.2026
Номер справи
686/37347/25
Номер документу
139574668
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/37347/25

Провадження № 2/686/1333/26

УХВАЛА

07 вересня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування арешту,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом про скасування арешту.

Ухвалою суду від 26.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача подала до суду клопотання про заміну неналежного відповідача, просить замінити первісних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на належного відповідача Ярмолинецьку селищну раду

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Відповідно до положень ст. 51, ч.ч. 2, 3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити замінити первісних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на належного відповідача Ярмолинецьку селищну раду.

Керуючись ст.ст. 51, 294, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Замінити первісних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на належного відповідача Ярмолинецьку селищну раду (пл. 600-річчя Ярмолинець, с. Ярмолинці, Хмельницький район, 32100, код ЄДРПОУ 05399248).

Позивачу направити Ярмолинецькій селищній раді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відзиву на позов протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про заміну відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 139574668 ?

Документ № 139574668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139574668 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139574668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139574668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139574668, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 139574668, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139574668 відноситься до справи № 686/37347/25

Це рішення відноситься до справи № 686/37347/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139574667
Наступний документ : 139574678