Рішення № 139574470, 08.09.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
08.09.2026
Номер справи
682/2018/26
Номер документу
139574470
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 682/2018/26

Провадження № 2/682/1620/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 21399 грн 09 коп за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 97758173000 від 12.06.2021, укладеним між ОСОБА_1 та АТ "УКРСИББАНК".

З позовної заяви вбачається, що 12.06.2021 між ОСОБА_1 та АТ "УКРСИББАНК" укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 97758173000, згідно з яким УКРСИББАНК надав ОСОБА_1 кредит в сумі 27920,87 грн . Кредит надано для особистих потреб ОСОБА_1 , зокрема: 25870,87 грн - на придбання товару, 2000,00 грн - на оплату страхового платежу та 50 грн - на оплату щомісячної комісії за надання довідок про стан розрахунків за кредитними зобов`язаннями за Договором. ОСОБА_2 зобов`язалась повернути кредит, внести плату за кредит та інші платежі відповідно до Графіку платежів, але не пізніше 12.07.2023 р. Процентна ставка за договором становить 0,00001% річних.

Відповідачка допустила прострочення, внаслідок чого розмір заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 97758173000 від 12.06.2021 станом на дату відступлення прав вимоги склав 21399,09 грн, з яких: 12870,87 грн заборгованість за тілом кредиту, 0,00 грн - заборгованість за відсотками та 8528,22 грн - комісія.

21.06.2023 року між АТ "УКРСИББАНК" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" укладений Договір факторингу № 248, відповідно до якого АТ "УКРСИББАНК" передало (відступило) за плату права вимоги, а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" прийняло належні АТ "УКРСИББАНК" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №97758173000 від 12.06.2021 р до відповідачки ОСОБА_1 на суму 21399,09 грн, з яких: 12870,87 грн - заборгованість за тілом кредиту та 8528,22 грн - комісія.

Відповідачка на користь нового кредитора ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" жодних платежів не здійснила. Тому позивач просить позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором №97758173000 від 12.06.2021 в сумі 21399,09 грн та судові витрати.

Позовна заява надійшла до суду 21.07.2026 р та в порядку авторозподілу передана на розгляд судді Зеленській В.І. 9а.с.38).

Ухвалою суду від 31.07.2026 р позовна заява прийнята до розгляду, у справі відкрите провадження та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін як малозначна (а.с.42).

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином повідомлена про розгляд справи у спрощеному провадженні без участі сторін, відзив на позов не подала.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи та без проведення судового засідання, тому згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд приходить до наступного.

Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинитися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Між сторонами виникли кредитні зобов`язання, які регулюються ст. 1054 ЦК України .

У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Між сторонами виникли кредитні зобов`язання, які регулюються ст. 1054 ЦК України.

12 червня 2021 року ОСОБА_1 подала до АТ "УКРСИББАНК" власноручно підписану Анкету-Заявку на надання споживчого кредиту на придбання товару на суму 27920,87 грн зі строком кредитування 25 місяців, перший внесок 2600,00 грн, а також надати додатковий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на кредитну картку на суму 50000 грн. Максимальна процентна ставка за додатковим кредитом 60% річних від фактично використаної суми кредиту, строк дії ліміту - 24 місяці з можливістю продовження на новий строк за рішенням Банку (а.с.10).

В анкеті-заявці ОСОБА_1 вказала свої особисті дані, документи, що посвідчують її особу, інформацію про трудову діяльність та про свої доходи і витрати, контактну інформацію, а також інформацію про товар, який має намір придбати (а.с.10).

На підставі Анкети-Заявки 12 червня 2021 року між ОСОБА_1 та АТ "УКРСИББАНК" укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 97758173000 , згідно з яким УкрсибБанк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 27920,87 грн до 12.07.2023 р. Договір підписаний власноручним підписом позичальниці ОСОБА_1 (а.с.13-14).

Кредит надано для особистих потреб ОСОБА_1 , зокрема: 25870,87 грн на придбання товару, 2000,00 грн на оплату страхового платежу відповідно до умов Договору добровільного страхування позичальника, укладеного 12.06.2021 р з ПрАТ "СК "Аско-Медсервіс", шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку позичальника на рахунок ПрАТ "СК "Аско-Медсервіс"; 50,00 грн - на оплату щомісячної комісії за надання довідок про стан розрахунків за кредитними зобов`язаннями за Договором (довідки надаються Банком у вигляді текстових смс-повідомлень, що направляються на номер телефону позичальника), шляхом зарахування на рахунок Банку суми комісії за надання довідки про стан розрахунків за кредитними зобов`язаннями з позичкового рахунку позичальника (п.3.3).

ОСОБА_1 зобов`язалась повертати кредит, плату за кредит та інші платежі шляхом внесення платежів відповідно до Графіку платежів (Додаток №1 до цього Договору, що є його невід`ємною частиною), але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 12.07.2023 року. Позичальник має право достроково погашати кредит в порядку, передбаченому Правилами (п.3.6).

Відповідно до Графіку платежів розмір щомісячного (ануїтентного) платежу становить 1167 грн з моменту укладення Договору до 12.08.2022. З 13.08.2022 року розмір ануїтентного платежу становить 1865 грн. Загальна сума до погашення - 36799,09 грн за весь строк користування кредитом (а.с.15 зворот).

Процентна ставка за Договором становить 0,00001% річних (п.3.9). За користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін процентна ставка встановлюється в розмірі 7,00001% річних та застосовується до всієї простроченої суми основного боргу ОСОБА_1 за Договором і починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або неповної сплати платежу, встановленого у Договорі, і нараховуються до моменту погашення такої заборгованості (п.3.10).

Умови Договору про надання споживчого кредиту визначені та конкретизовані у Паспорті споживчого кредиту - інформаційному листі, який надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (стандартна форма), власноручно підписаному ОСОБА_1 (а.с.11-12).

У Додатку № 1 до Договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 97758173000 від 12.06.2021 визначено порядок сплати позичальницею ОСОБА_1 кредитодавцю АТ "УКРСИББАНК" щомісячної комісії за управління кредитом в розмірі 2,5% від суми наданого кредиту (включається до суми ануїтетного платежу), починаючи з 13.08.2022 року; комісії за надання довідок про стан розрахунків за кредитними зобов`язаннями за Договором (щомісячно) в розмірі 50 грн (сплачується позичальником за перший місяць кредитування за рахунок кредитних коштів, а за наступні місяці кредитування - за власні кошти); комісії за управління кредитом при здійсненні переплати за ініціативою позичальника, яка розраховується як різниця між сумою фактично сплаченого позичальником останнього ануїтентного платежу та сумою останнього ануїтентного платежу згідно Графіку платежів, але не більше 10 грн; комісії за надання послуг по управлінню кредитом при використанні кредиту у разі прострочення сплати чергового платежу в розмірі 300,00 грн та комісії за розрахунково-касове обслуговування в розмірі згідно Тарифів Банку. Додаток №1 підписаний власноручним підписом ОСОБА_1 (а.с.15).

12.06.2021 р АТ "УКРСИББАНК" повідомило ТОВ "ЦЕТЕХНО" про сплату кредитних коштів в сумі 25870,87 грн відповідно до умов Договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 97758173000 від 12.06.2021 за придбання ОСОБА_1 товарів на суму 28470,87 грн з першим внеском у розмірі 2600,00 грн та вказано перелік придбаного ОСОБА_1 товару (а.с.16).

На виконання умов Договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 97758173000 12.06.2021 ОСОБА_1 уклала з ПрАТ "СК "УНІВЕРСАЛЬНИЙ ПОЛІС" Договір добровільного страхування майна "МайстерДім" №36058505/21MR, який підписала власноручним підписом (а.с.17-18).

З наданого позивачем розрахунку за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 97758173000 від 12.06.2021 вбачається, що станом на 21.06.2023 р відповідачка ОСОБА_1 погасила 15400,00 грн кредиту (тіло кредиту та комісії за обслуговування кредиту). Сума несплаченого кредиту становить 21399,09 грн, яка складається з 12870,87 грн заборгованості за тілом кредиту та 8528,22 грн - заборгованості за комісією (а.с.20-23).

Наведене стверджується також розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 97758173000 від 12.06.2021 (а.с.24).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі".

21.06.2023 року між АТ "УКРСИББАНК" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" укладений Договір факторингу № 248, відповідно до якого АТ "УКРСИББАНК" передало (відступило) за плату права вимоги, а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" прийняло належні АТ "УКРСИББАНК" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.25-30).

З Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 248 від 21.06.2023 вбачається, що ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" набуло право грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за Кредитним договором № 97758173000 від 12.06.2021 р на суму 21399,09 грн, з яких: 12870,87 грн заборгованість за тілом кредиту та 8528,22 грн комісія (а.с.28).

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

10.07.2026 року за вих № 5534/3302 ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" направило на поштову адресу ОСОБА_1 . Досудову вимогу про необхідність погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 97758173000 від 12.06.2021 в сумі 21399,09 грн (а.с.31).

Проте, відповідачка на користь нового кредитора кредитного зобов`язання не виконала, розмір заборгованості не оспорює.

Дослідивши надані суду письмові докази, враховуючи проаналізовані норми права, а також те, що відповідачка не спростувала позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за кредитом за Кредитним договором № 97758173000 від 12.06.2021 в сумі 21399,09 грн.

Позовна заява ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" подана через систему "Електронний суд", тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 2662,40 грн із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (а.с.1).

Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню в користь позивача судовий збір, сплачений ним при зверненні з позовом до суду .

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать також витрати на професійну правничу допомогу, що передбачено п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Позивач просить стягнути з відповідачки витрати на правничу допомогу, які складають 8000 грн і підтверджуються наданими доказами: Договором № 0107 від 01 липня 2025 року про надання правової (правничої) допомоги, укладеним між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" наданих послуг (правової (правничої) допомоги) від 10.07.2026 року, з якого вбачається, що АО "АПОЛОГЕТ" надало ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" послуги з підготовки матеріалів справи до суду, позову до ОСОБА_1 , на суму 8000,00 грн (а.с.33), Детальним описом наданих послуг до Акту № 2268 за Договором № 0107 від 01 липня 2026 року про надання правової (правничої) допомоги з якого вбачається, що АО "АПОЛОГЕТ" витратило 6 год 30 хв на підготовку матеріалів справи до суду за позовом до ОСОБА_1 (а.с.34).

Визначений позивачем розмір витрат на правничу допомогу адвоката відповідає умовам Договору про надання правничої допомоги, доказам щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, відповідачем не заперечується .

Касаційний цивільний суд Верховного Суду у постанові від 13 березня 2025 року по справі №275/150/22 вказав, що зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони із обґрунтуванням недотримання вимог щодо співмірності витрат із складністю справи, обсягом і часом виконання робіт.

Відповідачка не подала заперечень чи клопотання про зменшення суми витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Тому, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, те, що позов підлягає задоволенню, з відповідачки слід стягнути в користь позивача витрати на правничу допомогу в сумі 8000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 4-13, 17, 18, 133, 137, 141, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 625, 1054, 1077 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце реєстрації - 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4 поверх) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №97758173000 від 12.06.2021 року, укладеним між ОСОБА_1 та АТ " УКРСИББАНК", в сумі 21399 грн 09 коп (двадцять одну тисячу триста дев`яносто дев`ять грн 09 коп) та 2662 грн 40 коп судового збору і 8000 грн 00 коп витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Дата складання рішення - 08.09.2026 р.

Головуюча суддя Зеленська В. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139574470 ?

Документ № 139574470 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139574470 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139574470 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139574470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139574470, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 139574470, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139574470 відноситься до справи № 682/2018/26

Це рішення відноситься до справи № 682/2018/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139543757
Наступний документ : 139574474