Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №678/1331/26
Провадження №2-678-737/26
РІШЕННЯ
МЕНЕМ УКРАЇНИ 07 вересня 2026 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
при секретарі судового засідання Повх А.А.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивачки: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна до Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
20.08.2026 року до суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 19.08.2026 року, в якій вони просять визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк, достатній, для подання заяви про прийняття спадщини після тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в три місяці з дня вступу в законну силу рішення суду.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка та її представник посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка до дня смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті тітки відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшли: земельна ділянка, з кадастровим номером 6823055400:03:010:0011, площею 2,3321 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту с.Ставниця, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, що належала спадкодавиці на праві приватної власності на підставі Рішення Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області від 04.03.2021 року №81-8/2021 «Про передачу в приватну власність земельної ділянки частки(паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 заповіту не залишала, а тому позивачка ОСОБА_1 в силу ч.2 ст.1223 та ч.1 ст.1265 ЦК України, є спадкоємцем п`ятої черги майна померлої ОСОБА_2 оскільки є її племінницею. Інших спадкоємців за законом та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після ОСОБА_2 , не має. Її рідна сестра (матір позивачки) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Власної сім`ї та дітей вона не мала. З метою оформлення спадщини ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Босманової С.Ц., яка у письмовому повідомленні індекс 211/0116 від 21.05.2026 року повідомила про неможливість оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на земельну ділянку кадастровий номер 6823055400:03:010:0011, в зв`язку з тим, що пропущений строк прийняття спадщини і рекомендувала звернутися до суду для продовження строку прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивачка та її представник мотивують тим, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває син з І-А групою інвалідності у зв`язку із захворюванням з дитинства, який за висновком Старокостянтинівської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії потребує постійного стороннього догляду.
21.08.2026 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання, з викликом учасників справи.
У підготовче судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису.
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. у поданій до суду 07.09.2026 року письмовій заяві від 07.09.2026 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Герасімова М.В. у поданій до суду 07.09.2026 року письмовій заяві №02-20/1348 від 07.09.2026 року позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.
Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст.1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
П.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску строку прийняття спадщини позивачкою поважною, що відповідно, є підставою для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на три місяці після набрання цим рішенням законної сили.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1216, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.76, 258, 264, 265, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в три місяці з дня вступу в законну силу рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Повне найменування сторін:
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_2 .
Представник позивачки: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна, РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження АДРЕСА_3 , емейл: ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідач: Меджибізька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04404556, місцезнаходження селище Меджибіж, вул.Святотроїцька, 5, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31530, е-мейл: sr@medzhybizka-gromada.gov.ua.
Повний текст судового рішення складено 07 вересня 2026 року.
Суддя: Д.В.Цибульський
Судове рішення № 139574416, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/1331/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: