Ухвала суду № 139574410, 07.09.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1950/26

У Х В А Л А

07.09.2026 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги, право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Шевченка с. Росолівці, Хмельницького (бувшого Красилівського району) Хмельницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про її невідповідність вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем надано докази сплати судового збору у розмірі 1331,50 грн.

Обґрунтування сплати судового збору саме у такому розмірі не вказано.

Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем вказано ціну позову 133 120 грн. (вартості спадкової земельної ділянки), при цьому визначена позивачем ціна позову має бути підтверджена належними доказами, оскільки від правильно визначеної ціни позову залежить, зокрема, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання позовної заяви.

Однак позивачем не надано документів, які б підтверджували вартість земельної частки (паю), виходячи з якої визначено ціну позову у розмірі 133 120 грн.

Таким чином, оскільки позивачем належним чином не визначено та не підтверджено актуальну вартість земельної частки (паю), встановити дійсну ціну позову, і, як наслідок, перевірити правильність розрахунку та повноту сплати суми судового збору на момент звернення до суду, є неможливим.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу час для усунення її недоліків.

Недоліки мають бути усунені шляхом надання позовної заяви (у двох примірниках) з визначеною ціною позову, доказів про вартість майна, на яке позивач просить визнати право власності (щодо якого такі докази не надано), та з урахуванням таких відомостей документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (з урахуванням сплаченої суми).

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Васільєв