Ухвала суду № 139574277, 07.09.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1830/26

Провадження № 2/674/1424/26

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

07 вересня 2026 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 20678,80 грн.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддею було направлено запит до Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області щодо встановлення місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із повідомлення Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області №908 від 02.09.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 помер.

Факт смерті підтверджується актовим записом про смерть №494 від 03 червня 2022 року, складним Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно зі змістом ст. 25 ЦК України здатність фізичної особи мати цивільні права та обов`язки є правоздатністю. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Так, відповідач ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а позивач звернувся до суду з позовом 27 серпня 2026 року, тобто вже після смерті відповідача.

Таким чином, відповідач помер до пред`явлення позовної заяви про стягнення заборгованості, у момент смерті відповідача припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність, тому зобов`язання між ним та позивачем також припинились.

Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі, коли відповідач на момент звернення до суду мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

За таких обставин у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити.

Керуючись ст. 55, 186, 260, 261, 353, 354 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ю.Е.Шафікова