Рішення № 1395741, 21.01.2008, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.01.2008
Номер справи
2-93/2008
Номер документу
1395741
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-93/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2008 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Ітріна М.В.,

при секретарі Андрусенко В.А., за участю представника позивача Деркач Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі уповноваженого органу Новоодеської філії ВАТ ЕК Миколаївобленерго до ОСОБА_1про стягнення боргу за спожиту електроенергію в сумі 61,00 грн, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2007 року ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі уповноваженого органу Новоодеської філії ВАТ ЕК Миколаївобленерго звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

В своєму позові позивач посилається на винне порушення відповідачем, що проживає в селі АДРЕСА_1, пункту 20 Правил користування електроенергією для населення, що виразилось в несплаті споживачем за спожиту електроенергію, яка повинна сплачуватись не пізніше 10 числа кожного місяця, що призвело до боргу на суму 61,00 грн у зв'язку з чим і заявлено позов.

У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, двічі 08 та 21.01.2008 р. у судове засідання без поважних причин не з'явилася. Представник позивача погодилася на постановлення судом заочного рішення по справі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ВАТ ЕК Миколаївобленерго підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є абонентом ВАТ ЕК Миколаївобленерго. У період часу з 25.10.2006 р. по 03.07.2007 р. утворилася заборгованість за спожиту електроенергію, що складає - 271 кВт/г на суму - 61,00 грн.

За таких обставин, суд визнає той факт, що відповідач порушила пункт 20 Правил КЕЕН, а саме не сплачує за спожиту електричну енергію, а тому зазначена боргова сума підлягає стягненню.

З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 51 грн за сплачене державне мито, і 30 грн за інформаційно-технічне забезпечення судового засідання.

.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ ЕК Миколаївобленерго задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства енергетична компанія Миколаївобленерго р\р 260393011350 у ВАТ «Ощадний банк України», МФО 326438, код 25382103 в рахунок стягнення боргу 61,00 гривень, 51 грн сплаченого державного мита в держбюджет і 30 грн за інформаційно-технічне забезпечення судового засідання, а всього 142 (сто сорок дві гривень) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10 -ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:

 

Справа № 2-93/2008

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21 січня 2008 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Ітріна М.В.,

при секретарі Андрусенко В.А., за участю представника позивача Деркач Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі уповноваженого органу Новоодеської філії ВАТ ЕК Миколаївобленерго до ОСОБА_1про стягнення боргу за спожиту електроенергію в сумі 61,00 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ ЕК Миколаївобленерго задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства енергетична компанія Миколаївобленерго р\р 260393011350 у ВАТ «Ощадний банк України», МФО 326438, код 25382103 в рахунок стягнення боргу 61,00 гривень, 51 грн сплаченого державного мита в держбюджет і 30 грн за інформаційно-технічне забезпечення судового засідання, а всього 142 (сто сорок дві гривень) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10 -ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1395741 ?

Документ № 1395741 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1395741 ?

Дата ухвалення - 21.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1395741 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1395741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1395741, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 1395741, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1395741 відноситься до справи № 2-93/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-93/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1395740
Наступний документ : 1433936