Ухвала суду № 139573835, 08.09.2026, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
08.09.2026
Номер справи
703/5281/26
Номер документу
139573835
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 703/5281/26

2-а/703/65/26

УХВАЛА

08 вересня 2026 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про уточнення прізвища позивача по справі за його позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

у с т а н о в и в :

03 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області шляхом формування позовної заяви у системі «Електронний суд» з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою від 12 серпня 2026 року суд відкрив провадження у справі та постановив розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

03 вересня 2026 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , у якій він зазначає, що під час подання позовної заяви було допущено технічну описку в прізвищі позивача, а саме: у тексті позову та додатках його прізвище зазначено як « ОСОБА_2 », тоді як згідно з паспортними даними вірним є « ОСОБА_3 ». У зв`язку з цим позивач просив виправити описку в його прізвищі у матеріалах справи №703/5281/26 та вважати вірним прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Суд, вирішуючи вказане клопотання, доходить наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ч.2 ст.8 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Як визначено ч.1 ст.168 КАС України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Пунктом 2 частини 5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, в тому числі, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

З позовної заяви вбачається, що позивач зазначив власне прізвище як « ОСОБА_2 ». Разом з тим, із засвідченої копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , що виданий 17.05.2025 органом № 7126, вбачається, що прізвище позивача зазначено як « ОСОБА_3 ».

Статтею 28 ЦК України встановлено, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону.

Також, п.7 ст.3 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» встановлено, що ім`я особи це прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи.

Відповідно до підпункту «а» пункту 1 частини 1 ст.13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України: паспорт громадянина України.

Згідно з ч.1 ст.21 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України.

Виходячи з аналізу наведеного законодавства та враховуючи, що у прізвищі позивача при підготовці та подачі позову до суду представником позивача допущено описку, суд уважає, що слід виправити цю описку, зазначивши відомості про особу позивача відповідно до даних паспорта громадянина України шляхом зміни прізвища позивача у цій справі з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », що не порушує прав учасників цієї справи.

Уточнення прізвища позивача у цій справі слід зробити шляхом винесення відповідної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. 293-295 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Уточнити прізвища позивача у справі №703/5281/26 та вважати правильним його прізвище « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Биченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139573835 ?

Документ № 139573835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139573835 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139573835 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139573835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139573835, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 139573835, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139573835 відноситься до справи № 703/5281/26

Це рішення відноситься до справи № 703/5281/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139573832
Наступний документ : 139573837