Ухвала суду № 139573807, 08.09.2026, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/5964/26

6/703/288/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення до судового розгляду

08 вересня 2026 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Левчук О.О., розглянувши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Матриця», комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго» про примусове проникнення до нежитлових приміщень та іншого володіння комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго», -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2026 приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Варава Р.С. через систему «Електронний суд» звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з поданням, відповідно до якого просить надати дозвіл приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Вараві Роману Сергійовичу, сторонам виконавчого провадження та особам, залученим до проведення виконавчих дій (у тому числі з використанням необхідних технічних і транспортних засобів), на примусове проникнення (з правом примусового відкриття) до нежитлових приміщень (будівель котелень) та іншого володіння, що перебувають у користуванні (фактичному володінні) Комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 33648312), за наступними адресами: бульв. графа Бобринського, буд. 3-в (територія котельні №3), вул. Ротондівська, буд. 35-а (територія котельні №4), вул. Незалежності, буд. 49-а (територія котельні №5), вул. Тимірязєва, буд. 6-а (територія котельні №6), з метою вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП №79142501.

Відповідно до автоматичного розподілу справ 07.09.2026 справа надійшла в провадження судді Левчук О.О.

Подання подане і оформлене у відповідності до вимог, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України та підсудна Смілянському міськрайонному суду Черкаської області.

Подання підготовлене до розгляду в судовому засіданні.

07.09.2026 разом з поданням надійшла заява від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича про його участь у в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та надіслати інформацію щодо дати і часу судового засідання та посилання на відеоконференцію на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , прив`язану до підсистеми «Електронний суд», а також повідомити за номером телефону: НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи та заявлені у заяві приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича доводи, дійшов до висновку, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями ст. 212 ЦПК України також передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч.3 ст.212 ЦПК України.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України.

Суд роз`яснює, що відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Підсистема відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 353, 439 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Матриця», комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго» про примусове проникнення до нежитлових приміщень та іншого володіння комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго».

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд подання призначити на 09 вересня 2026 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Ю.Кондратюка, буд. 5, поверх 3, провести в режимі відеоконференції (для приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за веб-посиланням https://vkz.court/gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам по справі.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - сourt.gov.ua/fair/.

Запропонувати заінтересованим особам подати до цієї дати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Роз`яснити, що сторони зобов`язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Смілянського

міськрайонного суду О.О. Левчук