Ухвала суду № 139573669, 08.09.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 704/191/26

Провадження № 6/711/516/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Кошубінської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у рішенні Придніпровського районного суду міста Черкаси від 08 травня 2026 року та помилки у виконавчому листі, виданому 28 липня 2026 року по справі № 704/191/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 704/191/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08 травня 2026 року за наслідками розгляду вказаної справи судом ухвалено заочне рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 1386-9082 від 26.04.2024 у розмірі 12 000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн., а всього 140 662,40 грн.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 травня 2026 року виправлено описку у заочному рішенні, а саме зазначено правильно загальний розмір заборгованості «14 662,40 грн.», замість помилково зазначеного «140 662,40 грн.».

28 липня 2026 року Придніпровським районним судом м. Черкаси видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» зазначеної заборгованості.

01 вересня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» за довіреністю Сіренко Богдана Віталіївна звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі. Заява мотивована тим, що при ознайомленні з текстом заочного рішення суду від 08 травня 2026 року та виданим на його виконання виконавчим листом від 28 липня 2026 року виявлено описку у загальній сумі стягнення (замість правильної суми 14 662,40 грн. помилково вказано 140 662,40 грн.).

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. У заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» за довіреністю Сіренко Богдана Віталіївна просила розглядати заяву без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс».

Відповідно до частини 3 статті 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 704/191/26, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 704/191/26, виданому Придніпровським районним судом м. Черкаси 28 липня 2026 року, помилково зазначено загальний розмір заборгованості, яка підлягає стягненню з боржника на користь стягувача «140 662,40 грн.», замість «14 662,40 грн.».

Зазначене свідчить, що під час оформлення виконавчого листа було допущено технічну описку та не враховано постановлену раніше ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 травня 2026 року про виправлення описки в заочному рішенні.

Оскільки дана описка має технічний характер і її виправлення не змінює зміст судового рішення, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа від 28 липня 2026 року.

Щодо виправлення описки у заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 травня 2026 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 травня 2026 року судом за власною ініціативою виправлено описку в заочному рішенні від 08 травня 2026 року, а саме вказано правильний загальний розмір заборгованості «14 662,40 грн.».

Оскільки описка в рішенні суду вже виправлена в установленому законом порядку, у задоволенні заяви в цій частині слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269, 353, 354, 432, ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у рішенні Придніпровського районного суду міста Черкаси від 08 травня 2026 року та помилки у виконавчому листі, виданому 28 липня 2026 року по справі № 704/191/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Виправити помилки у виконавчому листі, виданому 28 липня 2026 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по справі № 704/191/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у графі «резолютивна частина рішення або вироку» вважати правильним загальний розмір заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», «14 662,40 грн.» замість помилково вказаного «140 662,40 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Г. В. Булгакова