Постанова № 139573624, 08.09.2026, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/1217/26

Провадження №3-в/701/18/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2026 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Калієвський Ігор Дмитрович, розглянувши питання про виправлення описки у постанові від 3 вересня 2026 року року в справі №701/1217/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

3 вересня 2026 року Маньківським районним судом Черкаської області розглянута адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

За результатами розгляду зазначеної справи судом винесена постанова, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі - 850 грн. 00 коп., та на користь держави стягнуто судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп.

Проте при виготовленні постанови була допущена технічна помилка, а саме: в постанові було зазначено місце дорожньо - транспортної пригоди, яку скоїв ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як - АДРЕСА_1 , проте вірним місцем дорожньо - транспортної пригоди, яку скоїв ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .

Також в постанові при викладенні обставин справи, а саме місця скоєння та суть адміністративного правопорушення було зазначено, що ДТП відбулася по вул. Господарська, що в с. Кищенці Уманського району Черкаської області, проте вірним, виходячи із даних рапорта поліцейського з РПП СПД №1 ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Станіслава Макогоненка ДТП, яке скоїв ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбулося по вул. Господарська, що в с. Добра Уманського району Черкаської області.

Тобто при ухваленні вказаної постанови судом було допущено описки в постанові, тому слід дані описки виправити, в зв`язку з чим суд за власною ініціативою вирішує дане питання.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у постанову Маньківського районного суду Черкаської області від 3 вересня 2026 року у справі №701/1217/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Вважати вірним місце дорожньо - транспортної пригоди, яку 18.08.2026 р. скоїв ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як: АДРЕСА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський