Ухвала суду № 139573235, 08.09.2026, Харківський районний суд Харківської області

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

08 вересня 2026 року

селище Покотилівка Харківської області

Справа №635/8020/26

Провадження №2/635/7474/2026

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 серпня 2026 року вищевказану цивільну справу передано в провадження судді Карасави І.О.

14 серпня 2026 року, до відкриття провадження по справі, представником позивача Савіхіною А.М. була подана до канцелярії суду заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі та повернення судового збору.

Згідно пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини 1, 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи передбачені ЦПК України права позивача, принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за можливе повернути позивачеві позовну заяву з усіма доданими до неї документами у зв`язку з її відкликанням позивачем.

Відповідно частини 1, 2 статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи ту обставину, що позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судом повернута позивачу, сплачена сума судового збору за пред`явлення зазначеної позовної заяви до суду підлягає поверненню АТ КБ «ПРИВАТ БАНК».

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 43, 49, 133, 185, 258, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, частиною 1 статті 7 Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором(справа №635/8020/26, провадження 2/635/7474/2026) вважати не поданою та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Заяву представника позивача Савіхіної А.М. про повернення сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ «ПРИВАТ БАНК»(ЄДРПОУ 14360570) суму судового збору, сплачену за платіжною інстукцією №ZZ427B2LKM від 27 липня 2026 року у розмірі 2 662,40 гривень на розрахунковий рахунок UA233052990000064992919400002, код банку отримувача(МФО)305299, банк отримувача: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя І.О. КАРАСАВА