Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2026 Справа №607/12118/26 Провадження №1-кп/607/1572/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_10 ,
захисника ОСОБА_11 ,
обвинуваченого ОСОБА_12 ,
захисника ОСОБА_13 ,
обвинуваченого ОСОБА_14 ,
захисника ОСОБА_15 ,
представника потерпілого ОСОБА_16 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №62026140140000410 про обвинувачення ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України,-
в с т а н о в и в :
в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №62026140140000410 про обвинувачення ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_17 адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_17 у зв`язку із проходженням останнім військової служби до його звільнення з військової служби та виділення матеріалів кримінального провадження стосовно нього в окреме провадження.
Прокурор у судовому засіданні щодо задоволення клопотання захисника заперечив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання захисника та долучені до нього матеріали, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.
Згідно з ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Згідно з ч.4 ст.217 КПК України матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Як вбачається з наданої захисником довідки начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_1 №12094 від 19.08.2026, молодший сержант ОСОБА_17 перебуває на військовій службі за мобілізацією з 22.05.2025 року по теперішній час.
Згідно п.20-10 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, судове провадження стосовно обвинуваченого у вчиненні тяжкого та/або особливо тяжкого корупційного кримінального правопорушення, який призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або прийнятий на військову службу за контрактом, може зупинятися судом за клопотанням сторони кримінального провадження або за власною ініціативою виключно у разі встановлення судом обставин, що свідчать про неможливість участі такої особи у судовому провадженні, у тому числі у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції), у зв`язку із безпосередньою участю такої особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України. Обставини, що свідчать про неможливість участі у судовому провадженні особи, зазначеної в абзаці першому цього пункту, встановлюються судом на підставі документів та інших відомостей, що свідчать про безпосередню участь такої особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.
З огляду на викладене, враховуючи, що стороною захисту не надано належних та достатніх доказів на підтвердження обставин, які б свідчили про неможливість участі ОСОБА_17 у судовому провадженні, у тому числі в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції), та відсутність доказів про його безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, а також беручи до уваги, що виділення матеріалів кримінального провадження стосовно нього в окреме провадження може негативно вплинути на повноту судового розгляду, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст. 217, 318, 334, 335, 370-372 КПК України, Суд, -
п о с т а н о в и в :
в задоволенні клопотання захисника про зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_17 до його звільнення з військової служби та виділення матеріалів кримінального провадження №62026140140000410 від 17.04.2026 в частині обвинувачення ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, в окреме провадження відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139572216, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/12118/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: