Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/2490/26
Провадження № 2/601/1343/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2026 року м. Кременець
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
АТ «Ідея Банк» звернулося до Кременецького районного суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Таким чином, АТ «Ідея Банк» за даним позовом повинні сплатити судовий збір, який відповідно до Закону України «Про судовий збір», складає 3328,00 гривень. Оскільки позивачем позовна заява подана через кабінет «Електронного суду», а тому при її подачі сплачується судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 відповідно до ч. 3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» та складає 2662,40 грн.
Позивачем, при зверненні із позовом в суд, долучено платіжну інструкцію №7877906 від 20.08.2026 року. Однак, судовий збір сплачений на рахунок Галицького районного суду м.Львова.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2662,40 гривень та надати суду оригінал квитанції про його сплату.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. ст.175 і 177цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до п`яти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 2662,40 гривень надавши суду оригінал квитанції про його сплату.
Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк: отримувач коштів: ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./22030101, код за ЄДРПОУ 37977599, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA258999980313161206000019775, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись ст. ст.177,185 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
У разі не усунення недоліків у визначений в ухвалі строк, позовна заява із доданими до неї документами буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 139572107, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/2490/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: