Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/1422/26
У Х В А Л А
07 вересня 2026 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», адреса місця розташування: 03150, м.Київ вул.Загородня,15, офіс 118/2 до ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ «ФК«Фінтраст Капітал» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 135 885 грн. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 08.08.2025 між ТОВАРИСТВОМ 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Лінеура Україна» та відповідачкою укладено Договір № 5735267 про надання споживчого кредиту (надалі - Договір), відповідно до умов якого сума кредиту складає 30000 грн, строк кредиту 360 днів. ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання виконало та надало відповідачці кредит, однак, враховуючи невиконання відповідачкою своїх боргових зобов`язань перед первісним кредитором, ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», яке набуло право грошової вимоги до відповідачки, звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості з відповідачки.
Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.
Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.
Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суду Тернопільської області.
Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.
У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Враховуючи категорію та складність справи, справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Окрім цього, представником позивача подано клопотання про витребування доказів у АТ «Універсал Банк». В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що у відповідь на адвокатський запит, запитувана інформація не отримана з посиланням банку на те, що ця інформація є банківською таємницею.
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).
Враховуючи те, що представник позивача не може самостійно надати суду зазначені докази, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, та подане у строк, передбачений ч. 1 ст. 84, ч. 3 ст. 177 ЦПК України, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.19, ст.84, п.4 ч.2 ст.187, ст.274, ст.ст.277-279 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», адреса місця розташування: 03150, м.Київ вул.Загородня,15, офіс 118/2 до ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді Тернопільської області 06 жовтня 2026 року о 10.20 год.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів з 08.08.2025 по 17.08.2025, на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 30000 грн, за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».
Витребувані докази направити на адресу суду до 05 жовтня 2026 року.
У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам та АТ «Універсал Банк».
Відповідачці у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:
-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідачки, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;
-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом семи днів з дня отримання відзиву подати (надіслати) суду та відповідачці відповідь на відзив, а відповідачці після отримання відповіді протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.
У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя : Г.І.Зушман
Судове рішення № 139572037, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/1422/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: