Ухвала суду № 139571947, 07.09.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5605/26

Провадження № 2/466/3746/26

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Комарницької В.-М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час розгляду справи виникла необхідність у дослідженні розміру та структури заборгованості за кредитним договором №Р24.106.77908 від 20.11.2014 року, зокрема правильності нарахування процентів за користування кредитом.

Із наявних у матеріалах справи документів неможливо встановити, яким чином відповідачем/позивачем здійснювався розрахунок заборгованості, за які саме періоди нараховувалися проценти за користування кредитними коштами, яку процентну ставку було застосовано у кожному відповідному періоді, а також розмір нарахованих процентів за кожний місяць.

З огляду на предмет спору зазначені відомості мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Сторони в судове засідання не з`явились, що в порядку ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, у відповідності до вимог ст.ст. 13, 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи, слід витребувати у позивача детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №Р24.106.77908 від 20.11.2014 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №Р24.106.77908 від 20.11.2014 року, який має містити:

- розмір основної суми кредиту, фактично наданої позичальнику;

- розмір та дату кожного платежу, здійсненого позичальником, із зазначенням напрямку його зарахування;

- залишок основної суми кредиту після кожного платежу;

- період нарахування процентів за користування кредитом із зазначенням конкретного місяця/періоду, за який вони нараховані;

- розмір процентної ставки, застосованої у кожному місяці/періоді;

- суму процентів за користування кредитом, нараховану окремо за кожний місяць/період.

Копію ухвали направити для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Баєва