Ухвала суду № 139571453, 07.09.2026, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
07.09.2026
Номер справи
446/392/26
Номер документу
139571453
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 446/392/26

УХВАЛА

07.09.2026 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О. П. , присяжних: Кушнір С.В., Пришляк М.С., за участю секретаря судового засідання Новосад І.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника Мельник Л.І., представника ОСОБА_2 адвоката Мидзка Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мельник Л.І. про призначення судово-психіатирчної експертизи,

встановив:

Представник ОСОБА_1 адвокат Мельник Леся Ігорівна звернулася до суду із заявою, заінтересована особа Кам`янка-Бузька міська рада про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Просила суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом із заявою представник заявника ОСОБА_1 адвокат Мельник Л.І. подала до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, просила суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Якщо так, то на яку?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу свого психічного захворювання, значення своїх дій та чи може керувати ними? Чи потребує опіки або піклування?

Заявник та його представник адвокат Мельник Л.І. в судовому засіданні клопотання підтримали та просили суд клопотання задовольнити повністю та призначити експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська,95).

Представник ОСОБА_2 адвокат Мидзка Р.В. не заперечив щодо клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ту обставину, що вирішення питання про те, чи може, розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.

Керуючись ст. 298 ЦПК України, -

ухвалив:

Призначити у справі № 446/392/26 за клопотанням представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мельник Л.І., заінтересована особа Кам`янка-Бузька міська рада про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на розгляд якої поставити наступні питання:

- Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо так, то на яку?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу свого психічного захворювання, значення своїх дій та чи може керувати ними? Чи потребує опіки або піклування?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська,95), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №446/392/26.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П.Ляшко

Присяжні: С.В.Кушнір

М.С.Пришляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 139571453 ?

Документ № 139571453 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139571453 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139571453 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139571453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139571453, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Судове рішення № 139571453, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139571453 відноситься до справи № 446/392/26

Це рішення відноситься до справи № 446/392/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139571452
Наступний документ : 139571454