Ухвала суду № 139571184, 08.09.2026, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/27/26

Номер провадження: 2/511/2082/26

"08" вересня 2026 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання представника позивача ТОВ «ФК «ЄАзПБ» адвоката Чечельницької Антоніни Олексіївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в:

На розгляді у суді перебуває дана цивільна справа.

Зміст заявленого клопотання.

Від представника позивача ТОВ «ФК «ЄАзПБ» адвоката Чечельницької А.О. надійшло клопотання про витребування доказів з метою об"єктивного розгляду справи.

Дане клопотання мотивоване тим, що 2 травня 2019 р. між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 448432099.

Так, для укладення вищевказаного договору в електронному вигляді дані вносились шляхом заповнення відповідних форм на сайті товариства позичальником власноруч.

Кредитний договір був укладений з позичальником в електронному вигляді із застосуванням електронного підпису. ОСОБА_1 через особистий кабінет на веб-сайті позикодавця подала заявку на отримання позики за умовами, які вважала зручними для себе, та підтвердила умови отримання позики, після чого позикодавець надіслав відповідачу за допомогою засобів зв`язку на вказаний нею номер телефону одноразовий ідентифікатор у вигляді смс-коду, який відповідач використала для підтвердження підписання договорів.

Тобто, без здійснення вказаних дій відповідачем зазначений договір не був би укладений між сторонами.

Відповідно до платіжного доручення від 02.05.2019, кредитні кошти було перераховано на банківську карту № НОМЕР_1 .

Інформація про проведення успішних транзакцій зберігається безпосередньо у Кредитодавця, у зв`язку з чим, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів, в тому числі які підтверджують факт перерахування кредитних коштів на рахунок

Відповідача, оскільки такі документи є банківською таємницею, та відповідно до п.35 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», формуються, складаються та зберігаються в установі банку який видавав кредит, відповідно до чинного законодавства України відповідальною особою банку.

Також, враховуючи, що кредит було видано на платіжну картку позичальника, всі правовідносини між позичальником, кредитором та банком- еквайром регулюються Постановою НБУ №705 від 05.11.2014р. «Про здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів».

Позивач повідомляє, що не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів (касовими та меморіальними) на отримання та повернення Відповідачем кредитних (позичкових) коштів за укладеним договором, щодо яких виник спір, з тих причин, що не є первісним кредитором (позикодавцем), а дані документи відповідно до п.35 ПОЛОЖЕННЯ Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, формуються, складаються та зберігаються в установі банку який видавав кредит, відповідно до чинного законодавства України відповідальною особою банку. Згідно ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта є банківською таємницею.

Відповідно отримати інформацію про зарахування на рахунок Відповідача коштів за Кредитними договорами від банківської установи, в якій відкрито рахунок Відповідача, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не має можливості.

Щодо номеру карти № НОМЕР_1 , на яку було зараховано кошти та доказ, що ця карта належить відповідачу. BIN (Bank Identification Number) - перші шість цифр на пластиковій картці, за якими можна визначити приналежність карти тій чи іншій країні і банку, тип карти і категорію карти, тобто банківський ідентифікаційний номер.

Відповідно до даних отриманих за допомогою сервісу визначення банку за номером картки: № 5168-75 XX -XXXX -1733, а саме за першими шістьома цифрами номера банківської картки (BIN) відомо: BIN: НОМЕР_2 Платежная система:MASTERCARD Видана банком:JSC CB PRIVATBANK Тип карты:DEBIT Категория карты:WORLD

З огляду на те, що отримані кредитні кошти за кредитним договором були перераховані відповідачу на картку № 5168-75 XX -XXXX -1733, яка відкрита у АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, код 14360570), інформацію про перерахування коштів за кредитним договором згідно законодавства може отримати Відповідач, як власник картки та суд на підстав ухвали суду про витребування доказів.

А тому на підставі вищевикладеного, позивач просить витребувати необхідну інформацію для повного та об`єктивного розгляду справи від АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Позиції сторін в судовому засіданні.

Представник позивача ТОВ «ЄАзПБ» адвокат Чечельницька А.О. в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься заява, у якій позивач просить розглянути справу без їх участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зв`явився будучи належним чином повідомлений не з`явився.

Нормативно-правове обгрунтування та висновки суду.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Одним з способів забезпечення судом доказів, згідно 84 ЦПК України є витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 ст.83 ЦПК України.

Суд, ознайомившись зі змістом заявленого клопотання представника позивача ТОВ «ФК «ЄАзПБ» адвоката Чечельницької А.О. прийшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

З метою встановлення обставин, що мають значення для розгляду судом справи, враховуючи, що витребування вищевказаних документів має істотне значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність отримання цих доказів для об"єктивного розгляду справи.

Відповідно до положень ч.6,7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на те, що отримані кредитні кошти за кредитним договором були перераховані на картку № НОМЕР_3 , яка відкрита у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» суд вважає за можливим витребувати докази у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, код 14360570), для об`єктивного та всебічного розгляду справи.

На виконання ст.198 ЦПК України оголосити перерву для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція» адвоката Чечельницької Антоніни Олексіївни про витребування доказів , - задовольнити.

Витребувати по даній цивільній справі №511/27/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, код 14360570) наступну інформацію:

- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) за період: з 02.05.2019 по 05.05.2019 з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період: з 02.05.2019 по 05.05.2019.

Зобов`язати відповідальних осіб надати відповідь до суду в строк до 15 жовтня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ж. В. Теренчук