Ухвала суду № 139570654, 04.09.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про скасування судового наказу

Справа № 495/2075/26

Номер провадження 2-с/495/18/2026

04 вересня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.05.2026, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИЛА:

21.05.2026 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 4 537,68 грн., інфляційні нарахування у розмірі 884,85 грн. та 3 відсотка річних у розмірі 274,86 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 332,80 гривень.

28.08.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що відсутня безспірність вимоги, відсутній договір.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.4, п.5 ч.1 ст.161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, імперативними положеннями ЦПК України передбачений обов`язок суду скасувати судовий наказ в разі подання належним чином оформленої заяви про скасування судового наказу. Вказане питання вирішується без виклику учасників справи.

Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ заявниці було направлено 27.05.2026, однак докази про вручення вказаного поштового відправлення заявниці в матеріалах справи відсутні.

ОСОБА_1 12.08.2026 подала заяву про скасування судового наказу від 21.05.2026, так як сам судовий наказ нею був отриманий лише 06.08.2026.

Ухвалою суду від 14.08.2026 заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.05.2026 у справі № 495/2075/26 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію було повернуто заявнику без розгляду з підстав несплати судового збору.

Вказана ухвала суду була отримана заявницею 27.08.2026 та 28.08.2026 ОСОБА_1 повторно звернулася із заявою про скасування судового наказу.

Приймаючи до уваги обґрунтування заяви ОСОБА_1 щодо поновлення строку на подання заяви, суд вважає, що такий строк був пропущений з поважних причин, а тому полягає поновленню.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу за наявності спору, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу у справі № 495/2075/26 від 21.05.2026.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.05.2026, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.

Судовий наказ № 495/2075/26 від 21.05.2026, виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія ШЕВЧУК