Ухвала суду № 139570285, 07.09.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/12525/26

н/п 2/953/6226/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"07" вересня 2026 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, третя особа Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди,

позивач ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

відповідач - Департамент патрульної поліції, код ЄДРПОУ 40108646: місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3;

відповідач Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ: 37999675, місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 41;

третя особа - Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП, місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 315,

у с т а н о в и в:

03 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ДПП, Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, третя особа Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП, в якій просить: визнати протиправними дії працівників УПП в Харківській області ДПП, а саме: старшого сержанта поліції Лимаренка М.В., лейтенанта поліції Косенка О.І., старшого лейтенанта поліції Станіславського Д.Б., капрала поліції Оськіної К.В., від 08 червня 2026 року стосовно ОСОБА_1 та стягнути з Державного бюджету України на його користь моральну шкоду у розмірі 150 000 грн.

Подана до суду 03 вересня 2026 року позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суддя, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи ту обставину, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним з власної ініціативи проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184-187, 275, 278- 279 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, третя особа Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 07 жовтня 2026 року на 08 годину 30 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі, що вона відповідно до положень ст. 181 ЦПК України має право у п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо предмета спору, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2018 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко