Постанова № 139570181, 08.09.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/6103/26

Провадження № 3/639/1111/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Курило В. О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Новобаварського районного суду міста Харкова Курила В. О. від 04.09.2026 у справі № 639/6103/26 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП на нього накладено остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Згідно з частиною дев`ятою статті 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 не є особою, яка в силу Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя встановив, що при винесенні постанови Новобаварського районного суду міста Харкова від 04.09.2026 у справі № 639/6103/26 помилково не було стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір, стягнення якого є обов`язковим в силу положень ст. 40-1, ч. 9 ст. 283 КУпАП.

Статтею 304 КУпАП встановлено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вказане процесуальне питання в даному випадку вирішується за ініціативою суду.

Таким чином, суддя вважає за необхіднеу справі про адміністративне правопорушення № 639/6103/26 стягнути з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 40-1, ст. ст. 283, 304 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя В. О. Курило