Постанова № 139569988, 08.09.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/3329/26 № 3/610/1113/2026м. Балаклія08 вересня 2026 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гянджа Кіровобад Азербайджан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, рнокпп НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

19.07.2026 приблизно о 03.20 год військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_1 самовільно залишив місце служби в місці розташування взводу матеріального забезпечення інженерного батальйону військової частини НОМЕР_2 в населеному пункті АДРЕСА_2 та безпідставно був відсутній на військовій службі до 19.40 год 19.07.2026.

ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся за вказаним у заявці про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення номером телефону SMS-повідомленням та додатково на сайті "Судова влада України", поштою повістку не отримав (а.с. 12, 16, 17, 18-19).

Таким чином, його право на участь у розгляді справи було забезпечено. Про відкладення розгляду справи не просив. Навпаки, просив справу розглянути за його відсутності, визнав себе винуватим (а.с. 11). Відповідно до ст. 268 КУпАП його відсутність не перешкоджає розгляду справи.

Воєнний стан в Україні введений 24.02.2022 і продовжується по теперішній час.

Протоколом від 20.07.2026 зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, за вищевказаних обставин. В протокольних поясненнях вказав, що пішов собі шукати квартиру і повернувся в той самий день увечері.

Окрім того, його вину доведено: доповідями т.в.о. командира в/ч НОМЕР_2 від 19.07.2026 про факт самовільного залишення військової частини НОМЕР_2 та про повернення до місця служби в місце розташування взводу матеріального забезпечення інженерного батальйону військової частини НОМЕР_2 військовослужбовця ОСОБА_1 , згідно з якими 19.07.2026 приблизно о 03.20 год під час виїзду в район виконання бойових (спеціальних) завдань була виявлена відсутність на місці тимчасового проживання в населеному пункті Балаклія Ізюмського району Харківської області солдата ОСОБА_1 , водія-машиніста заправної машини автомобільного відділення підвозу пального та мастильних матеріалів, який на телефонні дзвінки не відповідав, 19.07.2026 о 16.40 год самостійно повернувся до місця служби; рапортом військовослужбовця ОСОБА_2 про те, що під час перевірки було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 , пошукові операції результату не дали, 19.07.2026 о 19.40 год самостійно повернувся в тимчасове місце перебування; витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_2 від 13.07.2026 про прийняття справ ОСОБА_1 з 13.07.2026 та про приступання ним до виконання службових обов`язків за посадою.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, як самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, із урахуванням особи, обставин, викладених у ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

1) ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 8500 гривень.

2)Стягнути з ОСОБА_1 665,60 гривень судового збору.

3)У разі несплати правопорушником штрафу у 15-ти денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір зазначеного штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA628999980314040542000020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір.