Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №337/118/26
Номер провадження 2/337/694/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 рокум. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляра А.М.
за участю секретаря Кожевник С.В.
представника позивача ОСОБА_1
прокурора Тімченка В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради; Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
08.01.2026 позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить:
- позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
19.01.2026 року суддя відкрив у справі загальне позовне провадження та призначив підготовче судове засідання.
12.08.2026 року суддя закрив підготовче судове засідання по справі та залучив до участі у справі прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя.
08.09.2026 року у судовому засіданні прокурор Тімченко В.М. просив витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію чи був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації відповідач ОСОБА_3 .
Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування інформації не заперечувала.
Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання про витребувати доказів задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) інформацію чи був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Розгляд справи відкласти до 22.09.2026 року на 15:00 годину.
Документи необхідно надати суду до дати наступного судового засідання до 21.09.2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Котляр
Судове рішення № 139569364, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/118/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: