Ухвала суду № 139569259, 08.09.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 08.09.2026

Справа № 334/9943/25

Провадження № 2-о/334/34/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Цілінко А.С.,

прокурора Шевченка А.Ю.,

представника позивача Кіпи О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя який діє в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває заява заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя який діє в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання спадщини відумерлою.

28.08.2026 року, через систему «Електронний суд», заступник керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Руденко І.Я. подала клопотання про залишення без розгляду вимог, викладених у пунктах 2 та 3 прохальної частини позовної заяви (щодо визнання відумерлою спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вигляді часток квартири АДРЕСА_1 ), та продовження розгляду справи в частині вимоги пункту 1 щодо встановлення факту неправильності актового запису про смерть № 606 від 24.02.2024 і внесення до нього виправлень стосовно ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що первинна державна реєстрація смерті була проведена щодо невідомої особи (актовий запис № 606 від 24.02.2024). З урахуванням правового висновку Верховного Суду, викладеного в постанові від 03.12.2025 у справі № 761/39934/24, перебіг строку для прийняття спадщини у разі первинної реєстрації смерті невідомої особи обчислюється з дати внесення змін, які дозволяють ідентифікувати померлого. З огляду на це вирішення питання про визнання спадщини відумерлою на теперішній час є передчасним і можливе лише після внесення ідентифікуючих відомостей до актового запису про смерть та спливу визначених ст.ст. 1270, 1277 ЦК України строків.

В судовому засіданні прокурор Шевченко А.Ю. клопотання заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя про залишення без розгляду вимог, викладених у пунктах 2 та 3 прохальної частини позовної заяви підтримав, просив задовольнити.

Представник Запорізької міської ради Кіпа О.В. клопотання заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя про закриття провадження підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) через систему «електронний суд» подав заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Вивчивши клопотання заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Руденко І.Я., перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з частиною першою статті 57 ЦПК України органи та інші особи, які відповідно до статті 56 цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права та обов`язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком права укладати мирову угоду.

Пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду, якщо позивач (заявник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Право заявника просити суд залишити заяву (або частину її вимог) без розгляду є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України). Залишення частини вимог без розгляду на цій стадії не порушує прав учасників процесу та не суперечить закону.

Відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення її без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене, заява прокурора підлягає задоволенню, вимоги про визнання спадщини відумерлою належить залишити без розгляду, а розгляд цивільної справи продовжити в частині вимоги щодо встановлення факту неправильності актового запису про смерть та внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Руденко Інни Ярославівни про закриття провадження у справі в частині позовних вимог задовольнити.

Заяву заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради у справі № 334/9943/25 у частині таких вимог:

про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилася після ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 1/2 частини нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 68,18 кв. м, та передачу її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради;

про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилася після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме 1/2 частини нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 68,18 кв. м, та передачу її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради - залишити без розгляду.

Продовжити судовий розгляд цивільної справи № 334/9943/25 у частині заявленої вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту неправильності запису в актовому записі про смерть № 606 від 24.02.2024, складеному Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та внесення виправлень до вказаного актового запису про смерть.

Призначити судове засідання для розгляду справи на 05.10.2026 року о 12 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала в частині залишення вимог заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.