Ухвала суду № 139569227, 07.09.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4279/26

2/333/3905/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого-судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Березовська Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Ільїна Вікторія Юріївна, до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

17.04.2026 р. позивачі звернулись до суду з позовом про визнання приватної, спільної сумісної власності на 1/3 частку квартири загальною площею 49,3 кв.м., житловою площею 28,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 22.04.2026 р. за цим позовом відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті позову, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 02.07.2026 р. закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивачі не з`явилися, від представника до суду надійшла заява про проведення судового засідання без їх участі.

Відповідач не з`явився, від представника до суду надійшла заява про проведення судового засідання без їх участі.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За приписами ч.ч. 2,6 ст. 95 ЦПК письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Позивачі посилаються на те, що оригінали правовстановлюючих документів на квартиру зберігаються у них та просять визнати право власності на підставі цих документів, які суд вважає за необхідне дослідити в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 260, 354 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Зобов`язати позивачів надати суду оригінали таких документів (або нотаріально посвідчені копії), а саме:

- Договір купівлі-продажу № 11062 від 11.12.2001 р. та технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 .

Відкласти судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Ільїна Вікторія Юріївна, до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на 12 листопада 2026 року на 09 год.45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ковальова