Рішення № 139569215, 07.09.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/8184/26

Провадження №2-о/333/386/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Березовська Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносингромада в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що вона, ОСОБА_3 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що встановлення факту родинних відносин необхідне для упорядкування документів.

Підставою для встановлення юридичного факту є розбіжності у написанні прізвищ завниці та її сина. Так, в паспорті заявниці прізвище зазначено « ОСОБА_5 », в паспорті та свідоцтві про народження сина ОСОБА_6 ».

ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, надала для огляду оригінали долучених до позову документів.

Представник заінтересованої особи- Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, проти її задоволення не заперечував.

Заінтересована особа- ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, із заявами до суду не звертався.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2026 відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

ІV. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.

Відповідно до паспорту заявниці, її ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи від 07.04.2026, фактичне місце проживання/перебування ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

02 серпня 1969 року заявниця уклала шлюб з гр. ОСОБА_8 і своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » змінила на прізвище чоловіка « ОСОБА_10 іло» , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 02.08. 1969 р. Успенівською с/радою Гуляйпільського району Запорізької області, актовий запис № 13 .

Від вищевказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у заявниці народився син ОСОБА_10 іло ОСОБА_11 , батьки зазначені- ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 12 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 222.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК від 30.10. 2024 р., ОСОБА_3 , є інвалідом другої групи загального захворювання, дата чергового переогляду безстроково.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік заявниці , гр. ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 18 квітня 2026 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Україна, актовий запис № 237.

Відповідно до копії паспорту сина заявниці- його ПІП вказано- ОСОБА_2 .

V. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В судовому засіданні встановлено, що в документах заявниці та її сина маються розходження в написанні прізвищ, а саме: « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », ймовірно, внаслідок технічної помилки при видачі одного з них.

Однак, надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, такими, що містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між нею та сином, встановлення якого є необхідним заявнику для оформлення документів.

Отже, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати залишити за заявником.

Керуючись ст. ст. ст. 3, 4, 10, 315-319 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносингромада в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса: Україна, 69104, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Ситова, будинок 11 ЄДРПОУ 04593296.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова