Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/1239/26
Номер провадження 2-о/541/61/2026
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 вересня 2026 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Городівський О.А.,
присяжних: Нечипоренко О.О., Швайка К.В.,
за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В., Гуриної В.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника Данильчук С.Г.,
особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 ,
представника особи, щодо якої подано заяву ОСОБА_3
представника органу опіки та піклування Романенко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суддя вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину,
Керуючись статтями 12, 13, 76, 81, 89, 26, 32, 65, 293, 295, 300, 354 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18 липня 2024 року (справа № 541/679/24) про визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівка Донецької області, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.
Судові витрати в сумі 9232 (дев`ять тисяч двісті тридцять дві) гривні 00 копійок пов`язані із проведенням експертизи відшкодувати за рахунок держави на рахунок експертної установи ДУ «ІСПСМ МОЗ України», код ЄДРПОУ 04803492, ІПН 048034926566, р/р UA 158201720313251005201007077, МФО 820172 в ДКСУ м. Києва. Призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , цивільна справа №541/1239/26 (провадження №2-о/541/61/2026), Полтавська філія».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст буде виготовлено 09 вересня 2026 року.
С Суддя О. А. Городівський
Присяжні: О.О. Нечипоренко
К.В. Швайка
Судове рішення № 139567286, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/1239/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: