Ухвала суду № 139567198, 08.09.2026, Лохвицький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
08.09.2026
Номер справи
538/742/26
Номер документу
139567198
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 538/742/26

Провадження №2/538/761/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання Андріяки О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лохвицького районного суду Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» Сахарова О.І. звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 994948561 від 07.12.2021 у розмірі 27376 грн 27 коп, судовий збір в сумі 2662 грн 40 коп а також витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо заочного рішення по справі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до відповіді на запит виконавчого комітету Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області від 23.04.2026 за вих. № 12.1-09/89, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти з 16.01.2025.

З`ясування питання про те, чи є відповідач безвісти зниклим військовослужбовцем, має важливе значення для правильного вирішення справи та визначення її подальшого процесуального руху.

Суд вважає за необхідне витребувати відповідні відомості з ІНФОРМАЦІЯ_2 , ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області та ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує, що відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти на інший день та час.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 223, 247 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчену інформацію та/або документи щодо відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:

1. Чи перебуває (перебував) ОСОБА_1 на військовій службі у Збройних Силах України?

2. Чи наявні в розпорядженні ТЦК та СП відомості про те, що ОСОБА_1 набув статусу особи, яка зникла безвісти.

3. Копію сповіщення, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зниклий безвісти (за наявності).

Витребувати від Відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області та Відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області відомості з підтверджуючими документами, а саме:

1. Чи розпочато органом досудового розслідування кримінальне провадження за фактом зниклого безвісти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи заведена оперативна справа щодо розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то надати підтвердження.

3. Копію витягу з Єдиного реєстру осіб зниклих безвісти щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за наявності).

4. Копію сповіщення уповноваженого органу, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зниклий безвісти.

Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вказані документи надати в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про витребування доказів.

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 30 вересня 2026 року на 08 год 40хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.А. Бондарь

Часті запитання

Який тип судового документу № 139567198 ?

Документ № 139567198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139567198 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139567198 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139567198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139567198, Лохвицький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 139567198, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139567198 відноситься до справи № 538/742/26

Це рішення відноситься до справи № 538/742/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139567197
Наступний документ : 139587031