Ухвала суду № 139566681, 08.09.2026, Петрівський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 рокуселище ПетровеСправа № 941/522/25 Провадження № 2/941/44/26

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петрове Кіровоградської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 23.04.2026 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №06.04.2024-100002964 від 06.04.2024 рокув сумі 24239гривень 00 копійок, з них: заборгованість за кредитом - 11999гривень 00 копійок, заборгованість за процентами - 11640гривень 00 копійок, неустойка - 600 гривень 00 копійок та судовий збір в розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Суд, вважає, за необхідне виправити описку допущену в рішенні суду 23.04.2026 року, з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 23.04.2026 року, під час виготовлення тексту рішення в мотивувальній частині було допущено помилку, а саме: вказано - «Відповідач подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає в повному обсязі» замість вірного: «Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника відповідача надійшов відзив на позов в якому він просив суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі та заява, в якій він просив справу розглянути без його участі».

На підставі вищевикладеного суд, вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній частині рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 23.04.2026 року, а саме: в мотивувальній частині рішення вказати вірно - Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника відповідача надійшов відзив на позов в якому він просив суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі та заява, в якій він просив справу розглянути без його участі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України;

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 23.04.2026 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в мотивувальній частині рішення вказати вірно - Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника відповідача надійшов відзив на позов в якому він просив суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі та заява, в якій він просив справу розглянути без його участі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області Ю. В. Шаєнко