Ухвала суду № 139566299, 08.09.2026, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/1130/26

Провадження № 2/378/856/26

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

08 вересня 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Таращанського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття обтяження з нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Проценко О.В., до Таращанського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: м. Тараща вул. Софіївська, 3 Київської області), з посиланням на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, спадщину після смерті якого прийняла його дружина ОСОБА_1 .. До спадкового майна померлого належить житловий будинок та земельна ділянка площею 0,2340 га, розташовані по АДРЕСА_1 . Під час оформлення спадкових прав на житловий будинок з`ясувалося, що на майно померлого ОСОБА_2 накладений арешт та оголошено заборону про його відчуження, який не знятий до цього часу. З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта вбачається, що 30.05.2011 Відділом державної виконавчої служби Ставищенського районного управління юстиції було винесено постанову б/н про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження. Об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно. Власник: ОСОБА_2 , код: АДРЕСА_2 . Обтяжувач: Відділ ДВС Ставищенського РУЮ. 05.08.2026 Таращанський відділ ДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надіслало відповідь на запит представник позивача - Проценка О.В. з якої вбачається, що згідно перевірки відомостей автоматизованої системи виконавчого провадження в цей період, коли була винесена постанова б/к від 30.05.2011 про арешт майна боржника ОСОБА_2 на виконанні у Ставищенському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області перебувало виконавче провадження № 25357562 примусового виконання Вимоги № 75 від 21.02.2011, виданої УПФУ Ставищенському районі про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ у Ставищенському районі боргу в сумі 297,10 грн.. 30.06.2011 виконавче провадження було завершене на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження». Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №478104205 від 20.05.2026, накладений арешт на все майно ОСОБА_2 на підставі постанови б/н від 30.05.2011, виданої ВДВС Ставищенського РУЮ. Проте, ідентифікувати дану постанову, (підтвердити чи спростувати, те що винесена в межах даного виконавчого провіщення) у Відділу немає можливості, так як згідно пошуку в АСВП (ВІІ-спецрозділ) міститься лише інформація, яка зазначена вище, а паперовий варіант виконавчого провадження переданого до архіву знищено.

Позивач просить суд припинити обтяження, шляхом зняття обтяження з нерухомого майна, що належало ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з житлового будинку АДРЕСА_3 , накладеного на підставі постанови б/н від 30.05.2011 Відділом ДВС Ставищенського РУЮ, про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Керуючись ст.ст. 175 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Таращанського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття обтяження з нерухомого майна.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Білоцерківського району Київської області на 12 годин 40 хвилин 2 жовтня 2026 року.

Про розгляд справи у підготовчому засіданні повідомити сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход