Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/1003/26
Провадження № 1-кп/378/45/26
УХВАЛА
08 вересня 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище Київської області клопотання представника потерпілого Державного центру зайнятості ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ставищенського районного суду перебуває кримінальне провадження.
04.09.2026, сформоване в системі «Електронний суд», надійшло до суду клопотання представника потерпілого Державного центру зайнятості ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 15 годин 40 хвилин 10 вересня 2026 року, дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки він, як представник потерпілого Державного центру зайнятості, у зв`язку з територіальною віддаленістю не зможе прибути у судове засідання.
Суд, розглянувши вказане клопотання представника Державного центру зайнятості ОСОБА_3 вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 1 п. 1, 2, 5, 6 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Вирішуючи питання щодо необхідності проведення дистанційного судового провадження, суд виходить з того, що представник потерпілого Державного центру зайнятості ОСОБА_3 не може прибути до Ставищенського районного суду 10.09.2026 у зв`язку із територіальною віддаленістю, а у матеріалах кримінального провадження відомості про незгоду з дистанційним судовим провадження учасників процесу відсутні, тому з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження в підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Державного центру зайнятості ОСОБА_3 у підготовчому засіданні по даній справі, призначеному на 15 годин 40 хвилин 10 вересня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 31 ч.1, 336 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Державного центру зайнятості ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у режимі відеоконференції, задовольнити.
Підготовче засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, призначене на 15 годин 40 хвилин 10 вересня 2026 року провести дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Державного центру зайнятості ОСОБА_3 власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ.
Зобов`язати учасника, який бере участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.
Попередити скаржника, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139566297, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/1003/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: